viernes 30 de octubre de 2009

Glorioso final de mes

Si el mes de octubre ya estaba siendo un mes bastante provechoso en las mesas de NL100 FR en FullTiltPoker, la guinda final se la he puesto hoy con, otra vez, una sesion para enmarcar y colgar en la pared de mi habitacion. Vease la grafica:



A media sesion me estaba aburriendo como una ostra con las 16 mesas que parecian solo 2 o 3 porque no recibia ningun tipo de accion por ningun lado. Al final ha empezado a haber movimiento y el resultado ha sido muy bueno.

Por supuesto cierro con esta sesion el mejor mes desde que empeze a jugar al poker hace cosa de un año. Apenas he cerrado un par de sesiones en negativo y he sumado siete sesiones por encima de las 4 cajas de ganancias, dejando el ratio de ganancias en 5.49BB/100. El rakeback del 27% de FullTiltPoker tambien ayuda lo suyo cuando se hacen mas de 60k manos en un mes, y el resultado final me deja bastante perplejo a la vez que muy contento. Dejo la 'nomina' del mes y el nuevo record en +$4,450. Aqui la grafica:



La cantidad que muestra la grafica no acaba de cuadrar porque el rakeback que recibo de FullTiltPoker nunca acaba de coincidir del todo con el que marca el HoldemManager. Ademas la grafica no cuenta algunos Sit&Go's que algun dia me abro.

Que triste tener que dejar ahora NL100 FR. Que agusto me estaba encontrando, conocia a todos los regulares y los 'piques' que nos llevabamos eran muy interesantes de jugar. Pero tengo que mirar al frente e ir a por todas en el siguiente reto: asaltar NL200 FR. Da miedo, pero tengo la esperanza de que me vaya bien.

Como dije me marcare desde el primer dia el 'seguro de bank' en unas 5-7 cajas, dependiendo de como vea el apartado suerte combinado con el de resultados reales. Nunca sobrepasaria en el peor de los casos las 7 cajas de perdidas ($1,400), y asi me cubro las espaldas y como comento 'larivor' podre jugar un poquito mas tranquilo.

Tambien comentar que estos dias atras me he estado preguntando si no seria mejor irme a PokerStars (donde empece a ganar en NL10) para sacarme el status VIP Supernova, que segun me han comentado viene a ser un rakeback bastante mas elevado que el 27% que tengo con FullTiltPoker. Jugando en NL200 FR lo podria obtener en unos tres meses, y estoy analizando un poco la situacion.

Por lo pronto mi decision sera quedarme en FullTiltPoker lo que resta de año. Ahora no creo que sea el momento oportuno de cambiar de software ya que tengo muy a mano el de FullTiltPoker y el sistema de juego 'habitual' de los villanos de esta sala.

Ademas segun 'larivor' (link a su blog a la derecha), 'moke' (una de las voces mas respetadas en los foros de Poquer-Red) y 'sobraoboy', parece que quizas el nivel de los jugadores es un pelin mayor en PokerStars, cosa que evidentemente me echa para atras ahora mismo. Cuando ya este habituado al ritmo de NL200 FR dentro de dos meses (o eso espero), quizas me lo estudiare mas en serio.

Hasta aqui por hoy. La proxima entrada que haga ya sera para empezar a poner resultados y comentar manos de NL200 FR. Espero venir con buenas noticias obviamente.

Saludos a todos!


Wnngs $15,988.72

miércoles 28 de octubre de 2009

Que siga la fiesta

Estos ultimos dias de NL100 FR estan siendo bastante buenos, y eso me hace pensar en un par de cosas. Primero, que como ya dije echare de menos el nivel; y segundo, espero que no me cambie la racha justo al saltar de nivel a partir del domingo que viene.

Hoy y mañana hare las dos ultimas sesiones de este nivel. Ayer no pude jugar por que se jugo una timba casera, y anteayer volvi a hacer una sesion para enmarcar:



Al final parece que este mes el all-in EV no me va a castigar tan severamente, y de las 8 cajas que tenia de diferencia a mitad de mes, ahora ya son solo dos. Claramente lo hubiera firmado y ya me conformo completamente.

Estos dias estoy controlando un poco mas el robo de ciegas, el rerobo e incluso me atrevo con algun rererobo. Hay jugadores (y yo creo que estoy entre ellos) que tienen unas estadisticas claras para el rererobo, y son una BB's muy interesantes como para estar atentos ante estas situaciones. Aun asi son movimientos arriesgados en los que nos jugamos como 25-30BB con cartas un tanto dudosas.

Para acabar queria poner una mano y ya la tenia comentada y todo pero el PokerHandReplays no funciona hoy y no voy a poder colgarla. Otro dia la pongo.

Supongo que hare una entrada el viernes con el resumen del mes. Saludos y suerte!


Wnngs $14,950.33

lunes 26 de octubre de 2009

Hoy hace un año

Hoy hace un año que empece a ganar mis primeros centavos de dolar jugando al Texas No Limit Hold'em. Habia hecho un ingreso a mediados del mes anterior, y aunque empece bien, obviamente era un fish y lo fui perdiendo hasta tener un bankroll inferior a los $40.

A finales de octubre del año pasado aprendi que no era lo mismo recibir QJ que AK. No eran 'solamente' un par de figuras, y las manos no eran igual de fuertes aunque a simple vista me parecian muy similares. Hoy hace un año aprendi que significaba hacer un raise preflop, y que objetivo tenia. Aprendi tambien que jugando FullRing no podia raisear KJ desde las primeras posiciones, y mi mano favorita dejo de ser TQs. Aprendi que podia y debia raisear mas manos desde las ultimas posiciones para robar ciegas y tambien aprendi que significaban las letras TPTK. Y asi con varias cosas mas.

Con estos pequeños conceptos me fui abriendo camino en NL10 FR en PokerStars. Fueron mis inicios, hoy se algo mas de lo que sabia en aquel momento, pero como en todo, los primeros conceptos aprendidos siguen siendo hoy en dia de los mas importantes.

El tiempo ha pasado muy rapido, pero ha sido todo muy intenso. Estoy muy orgulloso de lo que he conseguido hasta ahora, pero por el momento no voy a parar. Quiero seguir aprendiendo y escalando hasta el maximo que pueda.

Por ahora tengo en el punto de mira el salto a NL200 FR. Es un salto que me da un miedo acojonante (como todos los saltos de nivel), y como me ha pasado cada vez que he saltado de nivel, echare de menos el anterior. La comodidad de llevar muchas manos en el nivel, tener todos los regulares controlados y tener datos hasta de los crupieres se acaba dentro de una semana.

Realmente la decision ya hace algunos dias que esta tomada, y casi puedo decir que no la he tomado yo. La han tomado los numeros. Los numeros marcan que tengo un bankroll muy acolchado para el siguiente nivel y que llevo gran cantidad de manos batiendo NL100 FR muy correctamente. Probablemente tampoco este aplastando el nivel, y podria quedarme en NL100 muchisimo tiempo (o infinito) puliendo algunos leaks que todavia son explotables o muy explotables por buenos jugadores, pero prefiero dar el salto y adentrarme en la jauria de lobos que debe ser NL200 FR en FullTiltPoker.

Nada mas y nada menos que Raul 'El Toro' Paez juega casi cada tarde del mundo este nivel y en esta sala, asi que ya me direis como me van a maltratar. Lo que no saben es que llevo el culo muy pelado a ostias en niveles inferiores, y espero que sirvan para hacer algo bueno y no salir escaldado a los pocos dias.

Para empezar tengo previsto un 'seguro de bank'. Eso significa que si empiezo con mal pie (X cajas abajo) automaticamente me obligare a bajar de nivel. Quiero saltar de nivel, pero no quiero morir en el intento. No tengo claro todavia el valor de esa X, pero probablemente este hablando de unas 5-6 cajas.

Por el momento estoy jugando los ultimos dias en NL100, y estoy intentando acumular un poquito mas de colchon todavia. Despues de que la semana pasada tuviera la primera sesion negativa del mes (casi dos cajas y media abajo), y aunque al dia siguiente recuperara una cajita, las sesiones positivas siempre vienen bien. Como la de ayer:



La verdad es que salio todo bastante redondo ayer. Lo unico malo, un KKvsAA, aunque consegui no perder la caja entera.

Nada mas por hoy. Un saludo a todos!


Wnngs $14,459.93

martes 20 de octubre de 2009

El dios del poker escucha

Lo dije, era cuestion de tener paciencia. Despues de miles de pregarias y lloriqueos varios, parece ser que el dios del poker tiene oidos y me ha escuchado quejarme hasta tal punto que no ha tenido mas remedio que atenderme.

Vease, sino, la grafica de la sesion de ayer:



La verdad es que cuando acabe la sesion de ayer no me lo podia creer, ya que en cuestion de una hora (la ultima hora de la sesion diaria de 4 horas), habia recuperado mas de la mitad de lo que se me estaba negando este mes por badbeats.

Fundamentalmente fueron un par de manos clave. En una de ellas complete un color runner runner a las nuts cuando estaba completamente batido por un set de seises flopeado por un villano. Y en la otra, por primera vez en mi vida, badbetee en all-in preflop de caja entera KKvsAA. Una increible pero merecida K entro en el turn, ante la desesperacion del villano. Ese 18% de equity aparecio aunque sea solo por una vez a mi favor.

Lo cierto es que me ha tranquilizado mucho porque estaba en un estado de entre nerviosismo y frustracion por la situacion de 'robo a mano armada' en la que me encontraba dias atras. Ha sido realmente como sacarme un peso de encima.

Mucho mas tranquilo entonces, hoy si que analizare las manos que queria postear el otro dia y no lo hice por el cabreo que llevaba. La verdad es que no me apetecia nada empezar a hablar sobre manos y estar pensando en la cantidad de badbeats que me acechaban ultimamente. Gracias a dios se ha solucionado una gran parte del problema, asi que me animo de nuevo a postear algunos ejemplos de manos.

Antes que nada me gustaria hacer una peticion. El contador del blog sube a muy buen ritmo cada vez que hago alguna entrada nueva. Yo me las curro todo lo que puedo y como se puede ver ultimamente intento siempre analizar algunas manos al detalle, explicando stats de rivales y lecturas que hago del juego. Lo que pasa es que como digo, hay mucho lector, pero hay poco comentario al respecto. Me gustaria que la gente se animara un poco mas a participar y compartir ideas, creo que nos beneficiariamos todos.

Me refiero a que si posteo un par o tres de manos analizadas, seria muy gratificante para mi leer opiniones de otros jugadores al respecto de estas manos (movimientos, lecturas...). Esto me ayudaria a mi y a los demas lectores del blog, ya que entre todos tendriamos mas opiniones y vistas de las jugadas en cuestion, con el unico objetivo de aprender de las diferentes situaciones y, por supuesto, mejorar nuestro juego.

Dicho esto paso a la primera mano que queria postear hoy. Como al compañero 'alexete' (link a su blog a la derecha de la pantalla), le hizo gracia aparecer en una mano el otro dia, hoy empezare con una mano que jugue con el. Como siempre, la pego y abajo la comento:



Bien, nos encontramos en BTN y con AKo, nos llega la mano raiseada desde hi-jack por el compañero blogger 'alexete'. Mi reraise preflop x3.5 es standard y nos callea OOP.

No me pondre a gritar a los cuatro vientos todos los detalles de los stats de 'alexete', porque no se hasta que punto le gustaria. Ademas, tengo muchas mas manos suyas de otro nivel y de hace bastante tiempo, y supongo que su juego habra cambiado. Aunque no sean extremadamente fiables mis stats sobre el, solo hay una cosa que si se, su F3Bet (fold to 3Bet) es bastante bajo, es decir, que no se intimida ante resubidas preflop. Esto hace que su rango de call a 3Bet sea tranquilamente AK-TT+. Un fish precisamente no es, asi que suponemos de entrada que KK+ lo 4betea.

Cae el flop, las estadisticas se cumplen y no cazamos nuestro TPTK, y 'alexete' se checkea. Llegados a este punto metemos un instabet fuerte a modo de CBet por varios motivos. Primero: el FCB (fold to continue bet) del villano es correcto tirando a un pelin alto; segundo: su rango de call a 3Bet incluye probablemente muchas combinaciones de AK que no han ligado en ese flop; y tercero: nuestro 3Bet preflop y instabet flop muestran una fuerza digna de premium, con lo que podemos perfectamente tirar manos que ahora mismo van por delante nuestro (TT-QQ).

¿Que pasaria en caso de que nos callease? Buena pregunta. En el caso de que ninguna de las tres premisas anteriores hayan funcionado y recibamos un call, no creo que nos quede mucho mas que rezar para que salga una vocal (A) o una K para llevarnos la mano. Aun asi, mostrando tanta fuerza en el flop ante su check y jugando con posicion sobre nuestro rival, probablemente podremos ver el turn y el river si meter un pavo mas.

Y supongo que muchos pensaran: despues de gastarte 35BB apostando 'sin nada', ¿lo unico que nos queda es rezar? Cierto, nos hemos gastado un chorro de big blinds y no tenemos mas que A high, pero los botes 3beteados son caros de jugar y al menos nos hemos gastado las 35BB con sentido, con cabeza e intentado leer la mano lo mejor posible para que ese gasto sea EV+ a la larga. Y yo, humildemente, creo que lo es.

Paso a la segunda mano del dia. Esta vez unos dieces y de nuevo con posicion:



Dieces en hi-jack que me llegan con un limper. Raise x4BB +1BB por limper. Nos paga el BB y el limper. El flop nos da overpair, asi que tras los checks de los dos villanos metemos 2/3 del bote a ver como vamos. El BB nos callea y el limper inicial se retira.

El BB es un 17/4/0.4 (VPIP/PFR/3Bet), agresividad media-baja, un FCB de 38, un RCB de 7 (solo raisea CBets con set) y un WTSD de 26. Todo esto en casi 1k manos. Es el tipico jugador un tanto dificil de leer, dada la diferencia abismal entre VPIP y PFR. El tipo solo raisea AK-QQ+, y apenas lo veras robando una ciega.

Tras su call en el flop, se da de nuevo check ante otra carta baja en el turn. Es cierto que su FCB es tremendamente bajo, pero su WTSD es muy standard, por lo que de entrada no lo pongo en una pareja mas baja que la mas alta del flop. El set lo descarto tras no raisearme en el flop y checkearse en el turn (una cosa es ser pasivo y la otra no sacarle partido a un set). Mi lectura es que probablemente estemos batidos por JJ o QQ. Su 3Bet preflop es muy bajo, pero entiendo que KK+ lo 3Betearia sin dudarlo.

En ese momento pienso que como el tipo es muy pasivo seguramente podremos llegar al showdown sin arriesgar mas fichas. Entonces es cuando cae el river en forma de K. El villano se vuelve a checkear, y a mi se me encienden automaticamente las luces con la posibilidad 'relativamente facil' de llevarme este bote. Mi subida preflop, mi CBet en el flop y mi pasividad en turn pueden ser perfectamente de AK o incluso QK. Mi lectura sobre el villano es que lleva JJ o QQ y su WTSD no es gran cosa, asi que metiendole un buen leñazo creo que voy a tirarlo siempre de esas dos parejas. Tambien podemos descartar ya tambien KK porque obviamente no va a checkearse cazando ese set y habiendo visto como nosotros nos checkeabamos behind en cuarta. Al menos apostaria medio bote para intentar sacarle rendimiento. En resumen, set no lleva por su pasividad en todas las calles y a las parejas mejores (JJ-QQ) las podemos tirar perfectamente si metemos fuerte, lo que es lo mismo que decir que estamos delante de un spot clarisimo para llevarnos el bote si o si.

Podria haber metido menos, igual una apuesta de $24 bastaba, pero estaba convencido de mi lectura y queria asegurarme, asi que al final le meto $30. ¿Me hace call? ¿Pero que lleva? Slowplay de ases que le sale bien al villano y notita al canto. Mi pregunta es si el tipo quiso slowplayear ases o es tan tremendamente nit de no reraisearlos si los va a jugar OOP, y prefiere jugar la mano pasivo.

Y supongo que muchos pensaran: 'mejor darse check behind en ese spot y mira, el tipo solo nos ha sacado $16 con ases y nosotros con overpair casi toda la mano'. Cierto, pero creo que nuestra lectura era lo suficientemente afinada para luchar por ese bote de casi $40. Es que no nos ganaba nada, o sets slowplayeados hasta lo inaudito, o un crying call con JJ-QQ o finalmente lo que llevaba el villano: AA.

Paso a la siguiente mano. Ases con posicion, aunque da igual la posicion porque el flop no es del todo malo:



No me voy a extender mucho en este ejemplo, solo la pongo para comentar un detalle. Raise preflop x4BB +1BB por limper. El flop nos es salvajemente favorable, tan salvajemente que nos sera complicado sacarle rendimiento. Despues de ver la mano parece muy sencillo sacar cajas a fishes, pero hay que estar atento de no cagarla.

Me explico. Una vez cae el flop el tipo nos intenta farolear que lleva un as. Nosotros llevamos un jugadon y siempre hemos oido que con los jugadones hay que hacer los botes mas grandes posibles y meter todo el dinero en el medio de la mesa cuanto antes.

En este caso creo que es un error. Solo con miniraisear en el flop nos podria costar no sacarle nada mas. Es un fish 44/5, y le pienso dejar farolear lo que quiera. Es mas, una vez hago 'solo' call en el flop, mi planning era checkearme behind en cuarta (suponia que el fish se checkearia ante mi call en en flop), para que volviera a intentar farolearme en river, ya que tenia pocas manos suyas pero veia que su agresividad en river era del tipico fish farolero y lo queria enganchar.

Aun asi mi planning no sirvio de nada, porque el tipo siguio metiendo en turn (parece ser que se le abrio un proyecto de color) y al final en el river no me queda otra que ponerlo all-in y todavia va y me paga con Q high. Lamentable.

Pero recalco lo del detalle, que parece que le saco una caja a un fish que se vuelve loco y lo hago sin pensar. Pero yo no soy tonto, aporto algo tambien para que se vuelva loco. Le voy haciendo calls, no le raiseo para que me instafoldee e incluso tengo previsto ese check behind en cuarta para que farolee en quinta.

Lo dejo por hoy que ya es suficientemente larga la entrada. Espero que se haga un poco de caso a mi peticion y pueda disfrutar con opiniones de otros jugadores al respecto de las manos.

Saludos y suerte a todos!


Wnngs $13,954.79

lunes 19 de octubre de 2009

De escandalo

Si ya ultimamente me venia quejando por el mal trato que estaba recibiendo en FullTiltPoker en cuanto a la suerte y al all-in EV, lo de hoy ya ha sido escandaloso. Vease la grafica:



¿Hasta cuanto va a durar la sangria de dinero? Quien sabe. Es injustisimo pero no se le puede hacer nada. Tener paciencia es lo unico que me queda ya, pero no tiene mucho sentido estar dejando de ganar como unas ocho cajas en lo que va de mes, que son nada mas y nada menos que $800.

Aun asi estoy orgulloso de mi mismo por haber acabado la sesion en positivo aunque solo sea por unos pocos pavos. Deberian haber sido como unos $350, pero al final solo he salido unos miseros pavos arriba. Que asco.

Dejando las miserias a un lado, ultimamente le estaba dando vueltas a un tema que hacia tiempo que no tocaba: el numero de mesas. Desde hace ya meses venia jugando 12 mesas FullRing y ultimamente me he estado encontrando muy comodo con esta cantidad, quizas demasiado. Por eso hoy he probado de meter un par de mesas mas. He estado jugando la sesion de 4 horas a 14 mesas NL100 FR, y aunque es pronto para decirlo, parece que lo he podido afrontar bastante bien.

Solo he tenido algunos momentos de lio, y no por culpa de que no pudiera multitablear 14 mesas, sino por culpa del software de FullTiltPoker, que ultimamente ya lleva unos dias fallando.

Me explico. Hay momentos en los que uno esta echandose la sesion atendiendo todas las mesas tan tranquilamente, hasta que de vez en cuando una mesa se queda como clavada en primera linea, con lo que las otras mesas no vienen al frente cuando te toca hablar. Hoy este fallo ya me ha significado perder un bote gordo 3beteado preflop (yo con ases) ya que me han apostado de cara en el flop y no he visto la mesa ya que no ha saltado. Un detalle mas para acabar de desquiciarme.

A ver si solucionan este problema, porque creo que en breve podria estar jugando perfectamente 16 mesas. Solo me queda perfeccionar un poco el 'layout' (distribucion de las mesas en pantalla) porque hoy todavia ha sido algo caotico.

Comentaria alguna mano, porque ha habido alguna durante el dia de hoy bastante bonita, pero es que estoy muy enfadado ahora mismo.

Suerte a todos!


Wnngs $13,422.34

viernes 16 de octubre de 2009

Nunca es tarde amigo mio

Sigo jugando bien, sigo haciendo las cosas como creo que hay que hacerlas, y despues de algunas quejas nunca es tarde para que mi amigo, obviamente estoy hablando del all-in EV, me devuelva parte de lo que es mio.

En la entrada anterior me venia quejando de que ya ibamos por 5 cajas de diferencia en 25k manos. El miercoles por la noche no pude jugar porque estaba enfermo, pero el jueves ya medio recuperado me puse a currar. Al final de la sesion (ha sido de los dias que mas me ha costado completar las 4 horas porque no estaba nada fino de salud) el all-in EV me devolvio una caja! Increible pero cierto, vease el milagro:



Bueno, tampoco podemos hablar de un milagro, porque todavia quedan cuatro cajas de diferencia. Pero badbeteando algun KKvsAA (¿sere capaz algun dia?) y un par de manos mas del estilo 65%vs35% ya me pongo even en este aspecto.

Dejando de lado los lloriqueos de la mala suerte, he de decir que ultimamente me siento comodisimo en las mesas. Le he cogido un feeling al nivel muy bueno y esto hace que ultimamente lo este superando a muchas BB/100, algo que era incapaz de hacer
hace un par de meses. Los cambios que venia comentando en entradas anteriores estan dando indudablemente sus frutos, y por primera vez desde que empece a jugar NL100 FR (a mediados de mayo) estoy empezando a plantearme un hipotetico salto a NL200 FR.

Los saltos de nivel siempre me han dado un miedo acojonante. Supongo que a todo el mundo se le hace complicado de un dia para otro jugarte el doble de dinero en las mesas, y yo no soy para nada una excepcion. Por ahora tengo mas de 60 cajas para NL200, y no se hasta que punto este numero es suficiente, o si por otro lado estoy lo suficientemente preparado como para afrontar el siguiente nivel con garantias. Lo que tengo entendido es que el cambio de NL100 a NL200 tampoco es abismal, pero no quiero precipitarme. Ya veremos, de momento lo unico seguro es que acabare octubre en NL100, y para noviembre lo plantearia seriamente.

Ahora voy a comentar una mano que jugue el otro dia (martes por la noche) contra un lector de este blog (el amigo 'alexete', link a su blog a la derecha de la pantalla). El problema principal de la mano y por lo que discutimos por el chat fue que el creia que yo era el BB y habia hecho cold call, y penso que le slowplayee una pareja fuerte:



La verdad es que algo raro paso en esta mano, ya que ni el PokerHandReplays se aclara con quien es BB y quien es UTG. De hecho yo cuando vi la mano en su blog, y antes de darle al play se ve claramente que yo soy BB, llegue a pensar que fue un error de concentracion mio y solo cold callee desde BB con QQ.

Al final parece que no fue asi, y yo estaba en UTG, siendo obviamente el OR (open raiser) de la mano. La mano en si no tiene demasiada miga, por mi parte la lei lo suficientemente bien y consegui sacar un buen bote.

En el flop, y tras apuntarse media mesa (dos fishes y el compañero 'alexete') meto 2/3 del bote de cara para ver como esta el asunto. Mi objetivo principal era enganchar a 'unclethom8', ya que era un fish con un stack muy goloso, y este tipo de jugadores con estas texturas de flops tan y tan feos, son capaces de irse all-in con 77-TT y quedarse mas anchos que largos. Al final nos foldea nuestro objetivo numero uno, y nos callea 'alexete'.

En este punto empiezo a definirle una mano. 'Alexete' no es un fish, asi que con JJ+ instareraisea preflop. De TT hacia abajo el cold call es perfectamente entendible para setminear ante dos fishes que pueden pagar perfectamente si cazan algo en el flop. Aun asi lo pongo en pareja media alta (lo puse en dieces durante toda la mano), ya que de haber cazado mejor jugada me habria raiseado en el flop directamente.

En el turn no meto por dos razones, soy el OR de la mano (aunque luego supe que 'alexete' pensaba que era BB y cold caller) y este tipo sabe a lo que juega. Si le pego un leñazo en turn me pondra en premium o pareja mejor que la suya y foldeara. Asi que me doy check, con lo que ademas inducimos a posibles faroles. Problema de no apostar: ante una apuesta suya nunca podremos saber (solo podriamos intuir por el bet size) si lleva un hipotetico set de doses, o por el contrario sigue defendiendo su pareja media-alta. Es lo de siempre, las manos que jugamos OOP (out of position) se nos pueden complicar un poco mas.

Como no apuesta en turn y se da check behind me da definitivamente la razon en mi lectura: lleva TT. En el river, meto una apuesta justa de medio bote, que con mi pasividad en turn le obligo a pagar. Al final, me enseña 99, no la clavo pero viene a ser lo mismo.

Paso a otra mano. Esta vez AA desde BB, de nuevo OOP. La juego un poco 'a ceder iniciativa', aunque no es mi estilo principalmente, ante regulares voy variando un poco la forma de jugar:



Me llega la mano raiseada de UTG. El OR es un regular del nivel, quizas el que me encuentro mas ultimamente en las mesas. No tenemos una rivalidad especial ni historias previas de enganchadas fuertes (al menos no las recuerdo). Sus stats en casi 2k manos son 13/11/3.4 (VPIP/PFR/3Bet), un 67% de F3Bet (fold to 3Bet) y un WTSD de 22. Tiene ademas un alto indice de agresividad sobretodo en el flop y en el turn.

Mi reraise preflop es impepinable, y su call creo que no deja demasiadas dudas. Tiene que llevar AK-JJ+. Como el flop me gusta y en principio no temo que haya cazado set, decido ceder la iniciativa con un check. Con esto creo que conseguire sacarle algo mas dada su agresividad, ademas que puedo stackearle si lleva QQ o mas probablemente si lleva KK.

Efectivamente y como me 'temia', apuesta en el flop medio bote. Si le raiseo aqui me pondra sin duda en KK+ y tiraria todas las manos peores, asi que decido solo callearle. En el turn cae otra carta sin importancia, pero aqui ya decido meter, ya que viendo su bajo WTSD creo que intentaria controlar un poco el bote dandose check behind, y no quiero dar mas cartas gratis. Finalmente el amigo 'GayGambla' deja estar la mano, es un buen regular y a no ser que llevara KK no le sacaria nada mas.

Hasta aqui por hoy. Saludos!


Wnngs $13,216.54

miércoles 14 de octubre de 2009

Sumando mucho menos

Es lo que vengo haciendo durante todo lo que llevamos de octubre, sumar muchas menos ganancias de las que deberia con una suerte neutra.

Si bien es cierto que en 25k manos obviamente habran desviaciones, lo que no es normal es que estemos hablando de mas de $500 de diferencia. Durante esta primera parte del mes deberia estar 'rebentando' NL100 FR en FullTiltPoker a mas de 6BB/100. Pues de hecho no llego ni a 4BB/100 dados los badbeats que estoy teniendo que aguantar, que son para coger y echarse las manos a la cabeza literalmente. Solo decir que una mano pensaba que ya la tenia ganada en un 100%, pero un turn malo y un river fatidico me han arrebatado el 98%vs2% que me daba el flop. Ha sido apoteosico y se ha armado un buen revuelo en la mesa.

Por si no fuera poco ayer dos de oversets y un KKvsAA. ¿Porque un tio con 4bet range de casi el 3% lleva siempre ases si yo voy con los reyes? Pues no lo se, porque creo que AA equivale solo a un 0.5%, asi que el tipo 4betea muchisimas mas manos, pero claro, si voy con reyes olvidate, lleva AA fijo. Y por supuesto ni pensar en eso del 82%vs18%, porque en mi vida he visto ese 18% aparecer por ningun lado.

Aun asi no estoy cabreado. Con la de cosas que me estan sucediendo en las mesas y todavia no he tenido ninguna sesion en rojo (un par de irrevelantes medias cajas abajo), por lo que algo debo estar haciendo muy bien, y por eso estoy contento en principio.

Pensaba que a estas alturas de mes podria haber hecho ya mas manos, pero bueno, con los problemas de conexion y el puente del pilar y toda la pesca, ya esta bien. A seguir currando durante la segunda quinzena a tope, a ver si se puede llegar a las 60k manos.

Poco mas. Saludos!


Wnngs $12,849.44

sábado 10 de octubre de 2009

Sesion de 8 horas

Despues de que pasaran tres dias sin poder jugar demasiado por problemas de conexion y otros motivos, ayer me dispuse a recuperar un poco el tiempo perdido.

En principio queria hacer una sesion normal de 4 horas como las que hago siempre. Aun asi como era viernes (hoy sabado) tenia tiempo de sobras como para ir a dormir mas tarde, asi que a lo tonto segui jugando hasta llegar a la escandalosa cifra de las 8 horas de poker seguidas sin parar. Todo ello multitableando 12 mesas de cash NL100 FR.

La verdad es que se noto bastante que era viernes. Muchisima gente no habitual en las mesas, con todo lo que ello conlleva. Para empezar tuve que frenar mis impulsos semi-loose que me cogen a partir de hi-jack, luego no te tires ningun farol porque te lo ven con toda clase de jugadas posibles (incluso vi a uno pagar en el flop para que se le abriera proyecto de color en el turn y se le completase en el river). Las CBets dejan de tener un buen margen de ganancias, y lo que hay que hacer es jugar muy muy nit y esperar buenas manos.

Me costo un buen rato adaptarme, a parte que durante el principio de la sesion tuve un par de jugadas desafortunadas. A medida que pasaban las horas me fui acomodando muy bien a las mesas plagadas de fishes, y finalmente acabe algo mas de 5 cajas arriba. Dejo la grafica:



Como se puede apreciar al principio tuve serios problemas de adaptacion, y quizas hacia el final de la sesion se intuye que el cansancio pudo hacer un poco de mella. Ocho horas sin ningun tipo de descanso deben dejar la concentracion un poco mermada.

El dato mas curioso es que despues de jugar estas ocho horas, me he puesto a dormir y recuerdo vagamente como he estado soñando en stats de rivales. Increible, pero cierto.

Lo dejo aqui ya porque se me va a quedar la cara en forma de pantalla de ordenador. Saludos!


Wnngs $12,871.49

martes 6 de octubre de 2009

Mejorando mas y mas

Como ya he ido comentando entradas atras, ultimamente estoy centrandome muchisimo en mejorar mi juego, que se habia quedado estancado durante algunos meses.

Desde hace semanas ya he conseguido subir mi VPIP y mi PFR, luego me centre en la 3Bet, que logre subirla tambien hasta valores mucho mas optimos. A la vez que iba subiendo todas stats, vi como habia algo que no me acababa de cuadrar. Era la CBet, que la tenia demasiado baja. La he subido un poco, aunque todavia creo que me falta mucho mas, incidiendo a la vez tambien con el recurso del second barrel para aquellos que son mas floaters de lo normal.

Una vez corregidos estos valores, hay que ir a por otros. Noto que tengo fallos graves en 3Bet pots, y estas 2-3 ultimas sesiones le estoy cogiendo muchisimo mas el tranquillo a este tipo de manos.

Tambien estoy prestando especial atencion a las lecturas, y no de libros, sino de manos. Con tanto cambio juego mas manos, y necesito afinar mis lecturas para que seconds barrels o apuestas grandes en 3Bet pots tengan EV+.

La verdad es que parece que los cambios estan dando sus frutos, vease la grafica de mis ultimas manos:



Una vez dicho esto, y como tengo algo de tiempo, cuelgo y comento un par o tres de manos. Pondre para empezar un par de estas que digo de 'lecturas'. Veamos la primera con AQo:



Subimos desde UTG con AQo a 4BB. Parece que nos llevaremos las ciegas pero en el ultimo suspiro un tal '3rd Planet', que esta en la BB nos callea. Sale el flop y no pescamos nada. Tras su check, una CBet hubiera sido lo correcto, pero un bajo FCB (fold to CBet) combinado con un alto RCB (raise to CBet) del villano en cuestion me echa un poco para atras, asi que decido darme carta gratis.

Sus stats en medio millar de manos son 16/12/4.7, con una alta agresividad en flop y turn. Por supuesto tras nuestro check en el flop y la carta baja del turn el villano decide meter el bote entero. Estaba cantado que iba a apostar, y estoy casi convencido por sus datos que lleva alguna pocket pair 55-88 probablemente. En esta situacion, creo que cualquier carta alta (Q, K o A) o cualquier pica en el river me va a permitir tirarlo del bote, pues tiene un WTSD (went to show-down) relativamente bajo (23).

Hubiera preferido que el river fuera una alta, pero como decia la pica en principio nos podia valer perfectamente. Tras su check confirmo todavia mas mi lectura, asi que solo queda meterle fuerte para hacernos con el bote.

Esta mano quizas tambien se podria haber jugado al Cbet y second barrel, pero el dato de RCB me inclina mas por esta linea. Por otro lado si el turn es una carta media 55-88 probablemente dejo correr la mano.

Otra mano. Esta vez AKo OOP (out of position):



Open raise con AKo desde UTG. Nos encontramos con un call del amigo 'unzu'. Este villano es un 10/7/2.7 con alta agresividad pero con WTSD bajito en menos de 500 manos (los datos de FCB o RCB son inexactos dado que tengo registrados pocos enfrentamientos de este villano con otros).

Volvemos a no pescar nada (lo de siempre). No meto Cbet porque aunque sean inexactos su FCB marca un zero redondo como un donut. Antes de checkear no tengo muy claro mi plan, y espero a ver lo que hace. Mete 2/3 del bote, y repasando un poco sus stats veo que es un nit de mucho cuidado. Utilizando que soy el OR (open raiser), le propongo al villano un raise x2.5 de su apuesta (como diciendole: -macho, te estoy jugando la premium al check-raise!-). En este punto, y mas aun cuando solo paga mi raise, le voy poniendo ya una mano. Creo que puede estar aguantando perfectamente un par de dieces o un par de jotas.

Su nitez no le permitira pagar demasiado mas por esta mano. Ademas el turn nos ayuda abriendonos un FD a las nuts. Tal como cae ese turn le pegamos un instaleñazo, que en consecuencia con el bote que hay tampoco es tan grande, pero sabiendo que el tipo es muy nit y entre que 'solo' lleva TT o JJ, con el FD completado en el board y la posibilidad de que yo lleve premium, no le queda otra que dejar estar la mano.

Finalmente parece que nuestra lectura es acertada y nos hacemos con un buen bote. Decir que este tipo de manos son arriesgadas obviamente, pero si vamos haciendo fold cada vez que nos encontramos ante alguna agresion no iremos por buen camino.

Hasta aqui por hoy. Saludos y suerte!


Wnngs $12,307.90

sábado 3 de octubre de 2009

De compras por FTP

Empiezo un nuevo mes, y como siempre, cargado de ilusion y ganas para superarme de nuevo.

Para este octubre no tengo preparado ningun tipo de reto ni nada por el estilo. Seguire como el mes pasado, jugando todos los dias que pueda mis sesiones de 4 horas multitableando 12 mesas de NL100 FR. Para este mes quiero hacer mas manos y superar las que hice en septiembre (51k). Aun asi no he empezado con muy bien pie, si bien ya llevo dos sesiones, una la tuve que cerrar a la hora y media por problemas con la conexion y el ordenador.

Para desfogarme un poco de estos problemas (que me tildan tranquilamente diez veces mas que un badbeat AAvsKK all-in preflop), me fui de compras por la tienda de FullTiltPoker. Ya hacia dias que queria encontrar alguna manera de gastar puntos, y al final me he hecho con varios items.

Lo primero, y necesario para las timbas caseras, 3 barajas de maxima calidad (plastico 100% con memoria):



Despues, y ya puestos al gasto de puntos, me he hecho con 4 camisetas (un par que han sacado nuevas, y otras dos que ya las tengo pero me las he pedido con la talla que mejor me va, la M). He llenado el carro de la compra en 3 minutos con de todo:



Por lo demas el mes lo he empezado con buen pie, aunque prefiero no decirlo muy alto porque el dios del poker podria cabrearse y eso no seria bueno para mis graficas (en especial la diferencia entre la de winnings y la del all-in EV).

El buen pie que comento viene dado por la mejora constante de mi juego. Creo que hacia meses que no progresaba como lo vengo haciendo desde septiembre. A parte, tambien es necesario encontrarse con buenas situaciones en las mesas. Comento algunos ejemplos de manos que he jugado este mes ya.

Y que mejor que empezar el mes jugandose uno la caja con AKs:



Obviamente, deducible es que no se trata de un regular del nivel, sino que se trata de un fish. De hecho justo despues de pelarle la caja un par de villanos en la mesa me maldicieron, ya que ellos llevaban rato ya esperando una buena mano para hacerse con su stack. Yo solamente tenia 14 manos suyas, pero el HM ya le marcaba un 79/36 y frente a su push era cuanto menos instacall. En estos casos, igualmente, no deja de ser un poco frustrante ver como a veces te levantan 66-99, nosotros no pinchamos y nos pelan bien pelados con una mano mas bien floja.

Por cierto, el primer reraise preflop (a $9) yo lo tengo estandarizado asi en caso de miniraises x2. En estos casos no vale hacer un reraise x3 o x3,5 del primer raise, porque en mi opinion queda un poco corto, asi que los meto x4,5, dando muchas menos odds a pockets bajas o manos especulativas ya que el bote va a crecer demasiado y ese tipo de manos funcionan con botes (preflop) mas pequeños.

Paso a otra mano. Esta vez otro fish nos pone en una situacion extraña:



Empezamos por el principio. Raise x4BB en UTG con AQs, y casi ve el flop todo FullTilt (es raro ver tantos cold callers en las mesas que juego, pero aqui parece que el crupier repartio buenas a todos). Ligamos TPTK y despues de un check ya nos toca hablar a nosotros. El bote que se ha formado es un poco mas grande de lo que podiamos prever en un principio. Lo que hago es meter una CBet de medio bote para ir tirando a gente (aunque se que voy ganando a todos a no ser que haya un slowplayer con QQ+ u obviamente algun fish con un 4) y ver quien sigue adelante para empezar a decidir que hacer segun sus stats.

Buenas y malas noticias, el que nos ve nuestra CBet (un tal 'yuk417') es un fish de cuidado (47/24 en 119 manos). Buenas noticias porque probablemente le tengamos bastante ganado, pero malas porque es capaz de llevar un 4. Se que esta gente no piensa ni sabe a lo que esta jugando, pero muchos regulares hariamos call preflop con una mano como 45s si estamos en las blinds y nos piden $3 para un bote de $21. Y esto fue precisamente lo que se me vino a la cabeza al ver su push nada mas caer el turn.

Pense durante unos 5 o 6 segundos, y me acabe convenciendo de un par de cosas. La primera, es un fish y esto es instacall y ya estas tardando. Y la segunda, si el villano llevara un 4, aun siendo malo, no creo que lo jugara tan a la desesperada. Finalmente yo esperaba que me enseñara QT o Q9, pero ni eso.

La ultima mano por hoy. Se trata del mismo villano fish que la mano anterior, pero esta creo que la jugue antes:



Me reparten QQ y me llega la mano con un previo limper y un raiser posterior. Yo instaleñazo de reraise a $14 (si hubiera sido raiser + cold caller el raise lo habria hecho a $16 o $17). Para mi sorpresa no solo paga el open raiser, sino que tambien lo hace la ciega grande.

El open raiser como ya he dicho es el mismo que la mano anterior (era un 47/24), y el que paga desde BB es un 32/16. Cae el flop, tenemos check del BB, y de nuevo vemos como el amigo 'yuk417' se vuelve loco y pushea sin ningun tipo de miramiento.

De nuevo tenemos que tomar una decision por valor de $100. Lo primero que pienso es que al fish lo tengo ganado practicamente seguro (cansado estoy de ver flops bajisimos y que los fishes se crean que sus 77-99 son nuts porque no hay carta mas alta en mesa). Lo que pasa es que no me puedo olvidar del BB, que podria estar slowplayeando un cañon. Entonces veo una stat que me despeja cualquier duda. El BB tiene una buena cantidad de 3Bet y 4Bet range, asi que practicamente seguro que habria resubido mas preflop si llevara premium.

Instacall pues, el BB foldea como teniamos previsto y el fish nos muestra AKo, asi que todavia tenemos que sufrir dos calles, pero al final nos acabamos llevando la mano.

Hasta aqui las manos de hoy. Por cierto, los tantos por ciento que marca el PokerHandReplays me parece que estan mal en algunas calles, no tiene sentido las variaciones que hace de una calle a otra en determinadas ocasiones.

Bueno, voy a prestar un poco de atencion al torneo que me he apuntado para hacer mas amena la renovacion. De 247 ya solo quedamos 27 y voy de los ultimos asi que hay que apretar. Saludos y suerte con los fishes!


Wnngs $11,847.40