Bueno, la verdad es que durante el upswing de 18 cajas en NL100 FR no me pude quejar de nada, pero la varianza sigue estando ahi al acecho para cuando uno se confia.
Entre ayer y hoy tres setVSoverset, topfullVSpoker, tres KKvsAA y dos AAvsKK con K en el flop para gusto de los rivales. Ademas de completaciones varias de proyectos en botes en los que ya se esta muy muy committed y zero flips a mi favor.
No pasa nada, en total entre ayer y hoy he salido ganando casi una caja. Con toda la ristra de encontronazos en mi contra la verdad es que es para estar contento. Los fishes se han encargado de hacerme recuperar esas cajas perdidas inevitablemente.
Cuelgo algunas manos para que se comenten un poco en la seccion de comentarios a ver que opiniones salen. Yo solo comentare las stats que miro al jugar la mano.
La primera la cuelgo mas que nada porque le gano una caja a un compañero blogger ('erne55', link a su blog a la derecha).
Supongo que el 3bet preflop es claro, pero en esta mano decido no hacerlo porque el villano que openraisea desde CO tiene un fold to 3bet de 83 y zero de 4bet en medio millar de manos. Este tio foldea todo menos QQ+/AK y todavia estoy siendo generoso con QQ y AK, por lo que un 3bet ahi me aisla practicamente con manos que van por delante mio en un hipotetico flop. Por lo tanto, me decanto por el call ya que tiene un OR de 15% desde esa posicion, con lo que entraremos al flop dominando una gran parte de su rango de OR (AT+ y KT+ basicamente).
Todo esto es para dar una explicacion de porque hago el call, al final en la mano no tiene mucho que ver, ya que el amigo 'erne55' hace para mi entender un muy buen squeeze dados los datos del OR. Detecta el leak de un fold to 3bet masivo del OR, y en principio los cold callers que estan por detras de un OR no suelen crear problemas a priori, ya que una mano que hace cold call no es normalmente una mano que vaya bien para hacer un call a 3bet. Hablo en principio de gente con stats mas o menos aceptables, obviamente un fish te puede hacer el cold call y luego callear al squeeze sin inmutarse. Lo dicho, el squeeze de 'erne55' es de libro.
Una vez la mano esta squeezeada y el OR foldea, yo ya no tengo mas opcion que 4betear ya que mi mano es extremadamente fuerte y se que el rango de squeeze en esas situaciones de un villano de las caracteristicas de 'erne55' puede ser muy grande (sobretodo por el alto fold a 3bet del OR). El movimiento de cold call y luego 4betear el squeeze suele despistar un poco, pero generalmente hay que entender que suelen ser manos fuertes (muchas veces incluso premiums) que han querido enganchar al OR o no tirarlo de casi todo su rango con una 3bet.
Me acaba shoveando y yo obviamente call, pocas veces metere 25bb's o mas preflop para foldear ante shove. La mano le da muchas opciones postflop pero al final me acabo llevando un buen bote.
La segunda mano del dia es una caja que palmo a un par de outs al river. Me he quedado un poco mosqueado con esta mano, pero creo que estoy un poco result oriented.
Supongo que es standard dejarse la caja ahi. Al fin y al cabo tengo un full como un camion, pero analizando un poco mas a fondo las stats del villano despues de la mano creo que igual podria haber optado por un crying fold y ahorrarme media caja.
Como digo, creo que debo estar result oriented. El villano es un 19/15/5.0 en 1k manos. Su fold a 3bet es muy elevado (78) y 4betea muy poquito, es decir, que le gusta callear con premiums y no 4betear por miedo a tirar manos peores.
Al 3betear preflop y recibir un call de un villano con un fold to 3bet por encima de 70-75 y encima si estamos fuera de guerra de ciegas, las luces de alarma se me encienden automaticamente. Estamos jugando contra un rango de manos bastante estrecho que en principio, sin contar idas de olla random, no baja de JJ+/AK.
El tema de no meter CBet es porque al villano en cuestion le encanta eso de raisear CBets. Tiene unos numeros bastante alegres de raise CBet tanto en botes normales como en botes 3beteados. Si le pego medio bote y me raisea al doble (algo tipico en 3bet pots) no tendre ni idea de donde estoy. No sabre si me esta raiseando porque lleva una premium como un camion, o si me esta raiseando con un hipotetico AK porque sabe que con este movimiento practicamente me va a tirar de todo lo que no sea QQ+ o 99. Por lo tanto me doy check y no me meto en mas lios por el momento, aunque obviamente se que una carta gratis no es una opcion muy buena.
El turn es ideal, si me estaba intentando enganchar con premium ahora soy yo el que lo voy a despedazar con tanto slowplay. Ahora obviamente le pego 1/2 pot mas o menos y me paga. Rapidamente lo pongo en QQ, KK o AA. Sale el river (que tengo que decir que ya no me gusto un pelo cuando lo vi) y se checkea.
En esta situacion lo que creo que no puedo hacer es checkearme behind con un full que llevo, y le pego otra vez 1/2 pot para hacer pagar a AA e incluso QQ. En principio si ha ligado top full tendria que haberme metido de cara al menos medio bote, no soy un maniaco y mi agresividad en river quizas es mas alta que la mayoria de los nits regs del nivel, pero tampoco como para pasarse de una mano que tal como ha ido preflop son nuts totales.
Cuando me envida ya pago porque me he dejado media caja, tengo una pedazo de mano y tengo que ganar un 25% o mas de las veces para que me sea rentable el call. Obviamente normalmente mostrara KK y me rebentara, pero como digo es dificilisimo meter 50bb's en este board y luego pensar en foldear, por mucho que sepas que vas a ver KK muy a menudo.
No hay mas manos demasiado reseñables.
Saludos y suerte!
Wnngs $24,602.89
8 comentarios:
Tu 4bet es exageradamente grande.
" El villano es un 19/15/5.0 en 1k manos. Su fold a 3bet es muy elevado (78) y 4betea muy poquito, es decir, que le gusta callear con premiums y no 4betear por miedo a tirar manos peores."
Primero pagas con AK en CO vs. BU y ahora 3beteas con JJ cuando está en posiciones más tempranas. No tiene sentido.
Tu apuesta turn es enana y no puedes pensar en foldear en el river.
Samy
Hola, lo primero me encanta tu blog, lo sigo a diario y lo repaso a menudo.
Y ahora tengo una duda, si sabes al 99% que ha enganchado set over-set aunque hayas metdo medio stack ya estamos en el river y no hay porcentajes que valgan. ¿No te planteas el hacer el asqueroso fold y olvidarte de la mano? Es mieda caja que te ahorras que luego cuesta un triunfo levantarla.
Me doy cuenta que este tipo de manos en las que "se" que he perdido me están costando dinero y para lo único que me valen es para tomar notas.
¿Que me dices?
samy: ¿mi 4bet en la primera mano? si es solo 4bb's mas que el doble de la 3bet... ¿que quieres 4betear de $15 a $27? no te diré que no entienda que quieras dejarle creer que tiene FE shoveando pero su squeeze no me da mas opcion que meterle minimo 30bb's de 4bet, creo yo
en la segunda 3beteo preflop por la sencilla razon que voy por delante de su OR en esas posiciones, y por otro lado necesito informacion antes de entrar al flop. aparte de que contra estos villanos es EV+ 3betear any two por su alto fold a 3bet. si me callea ya se donde estoy, metiendome obviamente en menos problemas post-flop.
las dos manos no tienen nada que ver, he intentado explicar lo mejor posible cada movimiento y su por qué, y creo que se entiende bien porque en una (la primera) calleo para arrastrar al flop muchas manos con las que primero voy por delante, segundo muchas las tengo dominadas y tercera encima tengo posicion, y en la otra (la segunda) 3beteo por valor y obv por informacion.
mi apuesta del turn en la segunda, cierto, quizas es pequeña, aunque cabe decir que en el turn gano a todo su rango de calle y no necesito proteger mi mano de ningun proyecto, que luego salga uno de sus dos outs es mala suerte y obv el fold es muy muy dificil, aunque he visto folds similares de algunos pros viendose la mano que llevaba el rival y han sido aplaudidos y aclamados por el personal...
por cierto gracias por tus comentarios, aunque sueles meterme caña (jeje) abren debate y eso es muy interesante para mi y para los demas lectores, sigue metiendo leña y protesta por todo lo que no estes de acuerdo
gracias de nuevo y un saludo (por cierto que nivel juegas y en que sala?)
anonimo: buff, es que el fold ahi es casi imposible hacerlo, mira mi mano y mira el board, he visto tantas idas de olla de algunos regulares super solidos que aunque sepa que muchas veces voy a ver KK no puedo foldear. igual el tipo me pone en AK despues de checkear el flop y hacer una apuesta 'pequeña' en el turn y cree que va por delante con AA.. vete a saber. me estan proponiendo meter $50 para un bote de $200 y tengo second nuts. ademas si voy a foldear cada vez que me meten la caja en el river todo el mundo me lo haria y no ganaria mas que con absolute nuts...
anonimo: mira otro dia intentare colgar (a ver si las encuentro) un par de manos que ahora me vienen a la cabeza de mega idas de olla de la gente. una que casi foldeo set de doses y otra que aun llevando yo AA veo un villano extremadamente nit acabar all-in con AK en MP contra mi, y contra ese tio casi foldearia hasta KK si me shovea en MP (3bet 0.4 solo digo eso)
Hola Adrian, en la primera mano (la nuestra) nunca pensaba que tuvieras AK, ya que en posiciones finales AK se 3betea preflop porque nos pagan más light manos peores (aunque tenga un alto fold3bet). Yo con AK puedo hacerle CCPF a un OR de UTG-MP1 pero en posiciones finales estoy con Samy y me cogistes en bolas porq no me lo esperaba.
Te ponía en PP 22-88 por tu CCPF, incluso iba por delante de casi todos los SC, por eso mi shove preflop, por que contra este rango voy +51% equity + Fold equity.
Descartaba estas manos con las que se hace 3bet preflop (TT porq la bloqueo, JJ+, AK).
En la 2ª mano hubiera hecho CCPF en lugar de 3bet vs él por 2 motivos:
- 3beteando te aislas contra mejores manos (rango estrecho early).
- 3beteando pierdes valor posflop de peores manos que mantienes en el bote.
Despues al hacerte call3bet, lo podemos poner en manos como AK, TT+, y de este rango solo veo KK que te haga raise river; pero aún asi ¿como vamos a foldear? yo tampoco sería capaz.
erne: si, la verdad es que es un movimiento que tpoco utilizo mucho hacer el cold call con AK y menos ahi en zona de ciegas que ante 4bet no me amedrento ni un pelo para envidar, pero es que cuando los villanos que openraisean los veo tan nits en tema de 3beteaciones opto por el call y jugar postflop con las tres ventajas que le comentaba a samy (entro al flop por delante de su rango, muchas manos se las domino y encima tengo posicion).
en la segunda obviamente el cold call es factible, pero es que no me gusta nada setminear contra regs, auqnue este no es tan tan nit por lo general nunca cold calleo pockets a regs, 3bet o fold y con las JJ me animo con el 3bet usualmente por razones obvias
aun asi entiendo tu postura y la de samy tambien, supongo que hay lineas y lineas de jugar las manos, de hecho las cuelgo para ver que opina la gente
Buenas Adri,
Sorry por tardar en contestar XD
Si, 3betear a 27 u 29$. Hacerlo a más de 34bbs te comitea con middle pair (77, 88...) y no creo que tengas muchas ganas de comitearte con estas manos. Además, él está OOP... Qué hará, call 4bet? OOP? Nah. IP tampoco importa mucho, casi siempre que pagan es para jugar fold a una apuesta del 35% del bote y es ev+++++ para tí. No hace falta hacer los raises tan grandes. 30bbs también estaría bien. Pero 35bbs no.
En la 2a 3beteas preflop porque vas por delante de su OR dices. En la primera también y NO lo haces... Y el fold3bet es parecido. No me gusta ese razonamiento. En la primera prefiero 3bet/broke preflop porque aunque su fold3bet sea muy grande, en esas posiciones lo será menos y te puedes comer 4bets de bluff más a menudo... Con lo que con squeezers maniáticos en blinds se puede jugar así, sinó no me gusta porque también puedes ver call de las ciegas y tendrás una mano vs. 2 jugadores que podría haber ido allin preflop.
Es un error pensar que necesitas información antes de entrar al flop. ¿Qué quieres saber, que vas por detrás? Esa información no la quiero saber, es mejor conocer que hay manos peores ahí. Claro que es EV+ 3betear any two, por eso no me gusta el 3bet con JJ, porque la tratas como si fuer any two y en cambio es una mano muy fuerte.
En la 2a, no debes apostar más por protección, SINÓ POR VALOR. Creo que no lo dejé claro por tu comentario de vuelta.
Sí, hay gente que foldea y les aplauden pero no se dan cuenta de las veces que han perdido pasta por no callear.
Juego en PokerStars, jugando NL600 SH.
Suerte,
Samy
samy: lo de 3betear IP a menos de $30 en estos casos me lo apunto, la verdad es que visto en frio no hay ninguna norma que nos diga que tenemos que raisear a mas del doble por huevos, asi que veo bien tu razonamiento y lo añado a mi lista de movimientos jeje
despues lo de no 3betear AK en la segunda si que es cierto que igual me como un flop vs 2 villanos... pero es que me sigue sin gustar el 3betear, ese tipo no mete la 4a mas que con QQ+/AK, nse es una mano que ningun movimiento me convence, aunque como dices si hay un squeezer maniatico en ciegas parece ser que jugarla asi (al cold call) seria lo idoneo en principio
en el tercer parrafo hay una cosa que no me acaba de convencer y siempre lo he oido de jugadores con mas experiencia que yo. a ver si me lo aclaras: yo a veces digo que 3beteo preflop por que voy por delante del rango del OR y POR INFORMACION. ¿porque dices que no quieres saber si vas por detras? como antes lo sepamos menos nos costara la mano no? como juegas esas JJ postflop una vez cold calleas preflop, ¿call IP a cbet? ¿raise en algun spot o contra algun tipo de villano determinado?
ya me lo han dicho algunas veces que eso de apostar por informacion es un concepto un tanto erroneo.
por lo demas todo OK, gracias por responder samy
Publicar un comentario en la entrada