Manos para el CC (1a parte)

Hoy voy a hablar de un tema que salio en una conversacion que tenia el otro dia con otro jugador: el CC (cold call). Tambien llamado call open, es un movimiento preflop que consiste en callear un raise de otro jugador de la mesa.

Voy a dividir la entrada en dos o incluso tres partes porque quiero poner algunos ejemplos, y creo que con todo lo que quiero explicar no voy a acabar hoy.

Las manos por excelencia que se suelen cold callear en las mesas son los SC's (suited conectors) y las PP's (pocket pairs). En cambio, hoy voy a intentar explicar porque creo que no hay que cold callear tan a menudo este tipo de manos, que hacer con ellas y con que manos intento sacar cada dia rendimiento en las mesas con el movimiento del CC.

Voy a tratar durante todo el articulo a los SC's y las PP's de forma parecida (sobretodo en cuanto a movimientos preflop). Ademas ya digo que voy a tratar los aspectos del juego con este tipo de manos siempre que tengamos un OR delante, otro dia ya hablare en todo caso de como las juego si la mano nos llega foldeada. Tambien aclaro que todo lo que escribo lo hago desde el punto de vista de los cash games, en concreto de las mesas de No Limit Full Ring (9max) jugando deepstack (100bb+) y basandome siempre en mi experiencia como jugador desde hace ya un año y medio.

Igualmente tambien advierto que para muchos de los seguis el blog, muchas de las cosas que voy a decir os pueden parecer obviedades, pero bueno, el articulo lo encaro a todos los jugadores inclusive los que estan empezando a pelearse en niveles de microlimites.

Generalmente, como decia, a medida que vamos escalando niveles el CC con manos como SC's y PP's se va convirtiendo de EV+ (en niveles bajos) a EV- o massive EV- (en niveles medios-altos). El poker online y sobretodo los cash games han ido poniendose cada vez mas duros en los ultimos años, y hoy en dia ya casi se podria considerar un nivel medio de juego NL25FR+.

Por lo pronto, cuando recibimos SC's o PP's y tenemos un OR delante (con o sin cold callers por detras) hemos de tener claro contra que jugadores nos enfrentamos, y de ahi establecer un plan de la mano. No podemos ir con el piloto automatico e ir cold calleando sistematicamente estas manos, esperando enganchar nuestro set y/o flop galactico para el 'hit or fold' (enganchar mano o foldear), porque estaremos cayendo en un error que nos hara tener un agujero negro de bb's bestial.

Una vez tenemos esto claro, voy a poner dos ejemplos de manos reales que a priori son muy parecidas pero en las que si nos detenemos un momento a pensar, en una es muy rentable el cold call, y en otra no lo es para nada.

Ahi va el primer ejemplo. Tenemos PP en BU ante un OR y un cold caller:



En el segundo ejemplo, lo mismo. Tenemos PP en BU ante un OR y un cold caller:



Con los dos ejemplos que son muy parecidos, ¿porque mi accion preflop es distinta en una mano que en otra?. Basicamente por lo que he comentado antes, tenemos que tener claro quien y como son los rivales a los que nos enfrentamos y planificar la mano en consecuencia a ello.

En la primera mano, la que si que hacemos cold call, el OR es un villano bastante loose preflop (21/15/8.8), y el cold caller es un fish 26/8. Ademas, las dos ciegas que todavia quedan por hablar tienen un CC bastante alto y no son regulares, asi que es bastante probable que alguno se apunte tambien a la mano (como lo acaban haciendo los dos). En esta tesitura cold callear en busca del set es EV+, ya que nuestras implicitas en la mano se disparan muchisimo.

Intentar otro movimiento que no sea el cold call (un squeeze) no tiene demasiado sentido pues los villanos son tan looses que no los tiraremos facilmente de sus manos preflop, por lo que entraremos al flop demasiadas veces con una mano medio-floja como 88 y con pocas posibilidades de mejorar.

En cambio, en la segunda mano nuestros rivales son regulares a los que hacerle cold call con 88 buscando el setmining es tremendamente EV-, ya que cuando no enganchemos el set probablemente no nos llevaremos el bote, y cuando tengamos la suerte de engancharlo, no les sacaremos la cantidad de bb's suficiente para hacer frente a las perdidas de cuando no ligamos el set. Esto contra dos jugadores (OR+cold caller delante nuestro) ya es cierto, pero todavia lo es mas cuando solo tenemos el OR delante.

En este caso el squeeze es mucho mas rentable que el CC, ya que el OR es un jugador que tira sus cartas el 60% de las veces ante 3Bet, el cold caller (regular) que hay por detras en principio no nos tiene que preocupar (una mano que cold callea a 2,5bb IP no tiende a ser buena mano para cold callear un squeeze OOP). Ademas, en caso de call al squeeze, tenemos que el OR foldea el 57% de las veces ante CBet en botes 3beteados, con lo que tendriamos en ese caso otro movimiento EV+ preparado para el flop (recordar lo del planning de la mano).

Muy en general, se puede decir que podemos jugar PP's al cold call contra fishes, pero normalmente no lo debemos de hacer contra regulares.

El caso de los SC's es un poco mas complicado. Preflop, yo me decanto generalmente por cold callearlos en ocasiones muy concretas que me den muy buenas implicitas, por ejemplo en caso de OR+2 cold callers fishes (se da pocas veces), y 3betearlos o squeezearlos contra regulares con F3Bet y FCBet en 3Betted pots superiores a 50-60%. Con los SC's hemos de tener en cuenta que la mayoria de veces lo maximo a lo que aspiramos en el flop es a proyecto, asi que tenemos que pensar y planificar la mano postflop (mas que en ningun otro caso) en consecuencia con los stats de nuestros rivales.

Voy a poner un par de ejemplos con SC's. El primero, un squeeze standard con SC:



Se trata de un squeeze standard desde BU contra dos regulares del nivel, que foldean bastante a la 3Bet, y ademas el OR tiene un FCBet en 3Betted pots > 50%, con lo que nos preparamos para el flop un movimiento EV+ en caso de call al squeeze. En los botes 3beteados la CBet se suele hacer a medio pot solamente, con lo que un FCBet en 3Betted pots > 50% es massive EV+ hacer la CBet siempre en cuanto cae el flop.

Ahora, un ejemplo de cuando creo que tengo muy buenas implicitas para mi mano cold calleando y buscando un flop galactico con mi SC:



De entrada tengo que decir que no me gusta cold callear SC's contra un OR de un short. Pero, en este caso, viendo que me puedo meter por $2 en un bote de $21 y con fishes, no tengo mas opcion que esta. Al final encima pincho second nuts y aunque no puedo stackear al fish, saco un buen rendimiento a mi aportacion de $2 preflop.

Decir tambien que hay que tener en cuenta otros aspectos de los villanos para decidir una linea u otra en el caso de SC's y PP's. Uno de los importantes seria el tamaño del stack de los villanos. Yo, como ya he dicho, voy a tener siempre un stack minimo de 100bb, pero el stack de los rivales es que el marcara muchas veces el stack efectivo en la mano.

Si un fish 36/12 raisea a 4bb's y su stack es de 54bb's, nunca seria rentable el cold call exclusivamente para el setmining con PP. Deberiamos stackearlo demasiadas veces cuando ligasemos set, por lo que el cold call en este caso pasaria a ser EV-. En este caso la opcion mas rentable es foldear nuestras parejas bajas. Por su parte un SC directamente juega bien con stacks efectivos grandes, asi que si los OR's o los CC's por detras son de medium stacks foldearemos sin ningun remordimiento.

En la siguiente entrada seguire hablando del tema. Me centrare sobretodo en manos donde si que me gusta cold callear (no siendo estas ni PP's ni SC's), teniendo como siempre un planning para la mano.

Saludos!


Wnngs $37,158.87