Por lo que comentan algunos lectores del blog, parece ser que uno de los temas que mas trae de cabeza a los jugadores de cash games es la famosa linea roja de las graficas del HoldemManager, que basicamente se refiere a las non-sd winnings (NSD).
Recupero por lo tanto un trozo de una entrada que colgue a principios de año. El titulo de esa entrada nada tiene que ver con lo que realmente escribi alli en cuanto a las ganancias sin showdown, asi que lo vuelvo a colgar hoy en esta entrada, ademas que he añadido un par de cosas que en su dia no escribi y me parecen tambien importantes.
Pues bien, como su nombre indica las non-sd winnings son las ganancias que obtenemos sin llegar al showdown, es decir, esas ganancias vienen de hacer foldear a los demas villanos, ya sea preflop o postflop. Como la mayoria de regulares tienen un juego preflop dentro de lo competente, la traca se lia en como hacer que en el postflop no hagamos caer esa linea en picado (cosa habitual entre la mayoria de regulares).
Ultimamente esta de moda el sentirse orgulloso de no tenerla en negativo, o si esta en negativo al menos que este cerca del eje del even. La verdad es que un estilo de juego que consigue mantener esa linea cercana al even o en positivo, suele ser un estilo de juego mas desarrollado y que entiende el poker en un nivel por encima de un juego que no consigue hacerlo.
Con todo esto obviamente llega la pregunta tipica y el kit de la cuestion, ¿como mantener esa linea cercana al even o en positivo? La verdad es que la pregunta es buena, no hay duda. Responderla con algunas premisas dentro de lo que cabe es facil, pero llevar a cabo esas premisas en las mesas es un mundo.
Basicamente para mantener esa linea cercana al even, en positivo, o al menos lograr que no caiga en barrena, hay que hacer lo siguiente (me baso en un par o tres de articulos pero con algunos añadidos de mi propia cosecha y experiencia):
--> Cuidado con la CBet. En muchos sitios he podido leer que la CBet hay que tenerla altisima (de 80% para arriba). Yo me uno a la opinion de que hay que hacer menos CBet, o al menos vigilar en que spots la metemos y con que objetivo. Hay muchisimos regulares por las salas que el unico sentido que le dan a una CBet es tirar al rival en el flop, sin pensar ni siquiera que quieren representar, y eso esta mal hecho la mayoria de las veces.
--> Acompaña las CBet de seconds barrels a menudo. Como decia en el punto anterior, mucha gente pega la CBet sin saber que quieren representar y solo esperan ver el fold del rival para quedarse contentos con su pequeño bote, y no planean en absoluto un posible turn, que obviamente tendra un bote bastante mas grande que el del flop. El second barrel es una herramienta que funciona a las mil maravillas para hacer sufrir el rango de manos del rival, siempre y cuando tengamos claro contra quien lo estamos tirando y que le queremos representar.
--> El third barrel. En ocasiones nos encontraremos en el river habiendo disparado dos barrels, con un bote gordo y sin saber que hacer. La herramienta del third barrel es peligrosa por lo grande de la apuesta, pero si tenemos una buena lectura del rival, podemos a menudo aprovechar muchas cartas que rebientan el rango de manos de nuestro oponente para llevarnos el bote antes del showdown.
--> Hacer mas 4bet light. Preflop, en muchas blinds wars es muy rentable hacer 4bet lights contra villanos regulares nits que solo nos aguantaran una parte muy pequeña de su rango de 3bet de rerobo, con lo que las 4bet lights son descomunalmente rentables, ya que necesitamos que nos foldeen la mitad de las veces o incluso menos para que el movimiento sea EV+.
--> El arma del check-raise. Uno de los movimientos mas temidos por los regulares roca que habitan en todos los niveles es el check-raise. Hay mucha gente que foldeara hasta TPTK ante un check-raise, por lo que aprovechar esta arma nos dara muchos beneficios sin llegar al showdown y con, probablemente, una mano peor que la de nuestro rival.
--> No foldear en exceso llegando poco al SD. Las perdidas en NSD seran bastante grandes si no logramos desnitizarnos (dejar de ser demasiado nits) para llevar manos al SD. Teniendo un WTSD bajo (de 22% para abajo) los rivales se aprovecharan de que foldeamos demasiado y nos apretaran muchisimo con apuestas fuertes para que desistamos y foldeemos. Hay que mantener un equilibrio, pero sobre todo contra villanos agresivos o muy agresivos no debemos tener miedo de llevar al SD un TPGK (por decir algo) si creemos que vamos por delante, por muy caro que nos lo ponga.
--> Jugar los draws agresivamente. Tener un draw e ir calleando en flop y turn para ver si completamos genera un agujero de BB's en concepto de non-sd winnings inimaginable. Si los jugamos agresivos, añadimos el bonus del fold equity a nuestra mano, cosa que nos hara subir nuestras non-sd winnings.
--> Intentar jugar las manos con posicion. Las non-sd winnings empiezan a tomar mucho sentido a partir de NL100+. En estos niveles, el juego nit o roca ya no funciona como en los anteriores porque no hay suficientes fishes en las mesas. Incrementar nuestro rango en late no solo nos servira para robar mas ciegas, sino que generalmente jugaremos esas manos con posicion, y por lo tanto con ventaja sobre nuestros rivales.
--> No multitablear en exceso. Uno de los mayores causantes de no mantener una buena linea de non-sd winnings es el multitabling masivo. Jugar muchas mesas no solo nos hace tomar peores decisiones (por la falta de tiempo), sino que habran muchas manos (sobretodo las de botes pequeños) en las que no podemos prestar atencion y las acabamos perdiendo, cuando en realidad con un poco de atencion podriamos haber robado el bote sin problemas. Los botes pequeños de 2-4BB's parecen una tonteria si a menudo jugamos botes de 50BB o incluso 200BB. Aun asi, la cantidad de BB's que esos botes pequeños representan al finalizar una sesion pueden equipararse tranquilamente a unos cuantos de los gordos, por lo que prestar atencion en esas 'manos tontas' y robar unos cuantos de esos botes es importantisimo. Y para eso necesitamos tiempo y que no nos agobien los pitidos de las mesas, con lo que jugar menos mesas es clave en ese sentido.
Hay que tener en cuenta que como decia, esto son una premisas basicas que hay que tener en cuenta. En la teoria escrita parece facil, pero poner en practica todos estos movimientos es tremendamente complicado.
Yo personalmente, intento seguir en mayor o menor medida todos los puntos, excepto el del multitabling. Juego lo maximo que me permite el software de FullTiltPoker, aunque 16 mesas no me parece tampoco un multitableo masivo y no creo que este tomando peores decisiones o decisiones precipitadas en ningun bote.
El resultado es que mis NSD caen por debajo del eje del even, aunque no lo hacen de manera escandalosa. Hay dias sueltos que las consigo mantener al even o incluso en positivo en sesiones de 4k manos, y hay dias que igual se escapan 2-3 cajas en NSD. En general las tengo en negativo, pero adaptandome a todas esas premisas he conseguido que no se me coman en exceso las ganancias al SD (linea azul del HM).
Espero que este articulo os solucione un poco el problema.
Saludos!
Wnngs $39,606.62
7 comentarios:
En algunas cosas estoy de acuerdo contigo, en otras no tanto. Como de esto ya he hablado con otros jugadores y al final cada uno tiene su idea (normalmente inamovible), pues si a todos nos va bien jugando como sabemos, no hay nada mas que decir.
Por cierto cambie el nombre del blog de muckingalways a "corbein", lo mismo que el dominio que pasa a ser "www.corbein.com". Te agradeceria que me lo cambiases.
gracias
Muy buena entrada, yo pienso que para jugadores SS es mas facil tenerla en positivo, cuando juegas deep creo que es mas complicado, no creo que haya que obsesionarse con esa estadistica, aunque los consejos que has escrito me parecen bien, los intentaré aplicar.
Cuando intente quedar en positivo las NON empezaron a sufrir enormemente las WITH, a mucha gente le pasa eso, lo mejor es intentar que no caiga freneticamente las NON, controlarlas, pero no obsesionarse con quedarlas en positivo porque repercute en las WITH.
Prefiero tener las with muy en positivo y las NON en ligero descenso que las WITH even y las NON en positivo.
cierto erne, por eso aclaro que yo directamente las tengo en ligero descenso 'continuo', y ganando a mas de 5bb/100 asi que no es algo obligatorio para ir ganando a buen ritmo el tenerlas even o positivas
Gracias por cumplir nuestras peticiones Adrianovak!
Está claro que hay dos estilos de juego, los que la mayor parte de beneficio provienen de las WITH (los cuales tenemos que intentar controlar las NON, pero como dice ernen sin que se vean perjudicadas las otras)... y en el otro extremo estan esos jugadores donde todos sus beneficios provienen de las NON y las WITH solo les causas perdidas... cada vez que veo la gráfica de uno de estos jugadores alucino... deben estar jugandose la caja cada 2x3 con aire....
creo que apartir de nl200+ si es que mas importante la linea roja en positivo..
El problema es lo que ha dicho el último comentario. Puede que NL50, NL100 o incluso en NL200 (segun que salas) nos valga con tener las NonSD even o cercano, pero en niveles superiores va siendo fundamental, ya que la ganancia vendrá tb de los regulares y ya no tanto de los fishes. Por eso cuanto antes adoptemos un estilo agresivo y nos "hagamos con él" mejor nos adaptaremos a los niveles mayores.
Publicar un comentario en la entrada