Manos para el CC (3a parte)

Despues de las dos primeras partes del articulo en los que he intentado explicar cuando cold callear y cuando no, el porque hacer el CC en determinados spots y con que premisas, etc. dedicare esta tercera parte a darle una vuelta de tuerca mas a la cuestion.

Habiendo visto ya unos cuantos ejemplos de como hay que encarar ciertas manos para exprimir a nuestros rivales y explotar sus leaks todo lo que podamos con el movimiento del CC, tengo que decir que hay un tema que he pasado un poco por alto y es algo que tenemos que tener muy en cuenta cuando hagamos CC a un OR. Se trata de la posibilidad de squeeze posterior.

El squeeze es basicamente una 3Bet a un OR y uno o mas CC's por detras. Es un movimiento que a partir de NL50FR+ creo que ya suele ser habitual, y de hecho, los buenos jugadores van a tener normalmente un % de squeeze mas elevado que el % de 3Bet 'normal', basicamente por lo rentable del movimiento.

Como ya habia comentado en la segunda parte del articulo, el CC con objetivo de outplayear a nuestros rivales solo tiene sentido en posiciones de late, donde los rangos de la mayoria de jugadores crecen muchisimo. Por el mismo motivo, un OR de un CO (por poner un ejemplo) unido a un CC de un BTN, es facilmente squeezeable por alguna de las dos ciegas.

Es algo que hay que tener tambien muy en cuenta a la hora de cold callear un OR. Una mano que cold calleemos porque vamos por delante del rango del OR y luego nos tengamos que tirar ante un squeeze posterior es sencillamente un desastre de mano en la mayoria de los casos. Por lo tanto, antes de cold callear y tras haber mirado los stats del OR para trazar un plan para la mano, tambien hay que asegurarse de que no vamos a ser squeezeados demasiadas veces.

Y aqui viene la vuelta de tuerca de la que queria hablar hoy en esta tercera parte del articulo. Pego un par de ejemplos y explico un poco mis intenciones en ambas manos:





Dos manos muy distintas y dos formas de jugar con objetivos muy diferentes.

En la primera mano tengo QKs en BTN y abre el CO a 3.5bb. El CO abre en esta posicion mas del 35% de las manos, asi que mi 3Bet podria decirse que es por valor, aunque el movimiento no lo hago exactamente por valor.

En esta situacion en concreto, creo que el 3Bet es el mejor movimiento posible por dos razones; primera, las dos ciegas son bastante 3beteadoras y por ende squeezeadoras (por encima del 6% en 3Bet y squeeze ambas ciegas); y segunda, el OR es un tipo que foldea a la 3Bet en un 76% de las ocasiones.

Pensando solo un segundo y para un villano al que le gusta squeezear, ¿podemos imaginar un spot mejor para que haga el squeeze?. Yo creo que no, asi que cold calleando ese KQs tenemos muchos numeros para ser squeezeados y nuestra mano no es lo suficientemente fuerte para enfrentarse a un squeeze. En cambio, si lo es para 3betear directamente preflop y no complicarnos la vida.

Supongo que se entiende. Si estamos jugando la misma mano, con el mismo villano en CO y en ciegas tenemos dos jugadores muy pasivos, que no 3betean mas que un 3-4% y tienen el squeeze por los suelos, podemos entonces si, plantearnos muy seriamente el cold call para outplayear (tal como explique en los ejemplos de la segunda parte del articulo).

El segundo ejemplo, trata simplemente de girar este concepto y llevarlo a nuestro favor. Tenemos AKo en BTN y nos llega un raise desde CO a 3.5bb. El villano foldea muchisimo a la 3Bet (cercano al 90%) con lo que solo se va AI preflop con premium. Entonces, ¿para que vamos a querer 3betear AKo ahi?. No quiero tirar a todas las manos a las que vamos ganando (muchas manos dominadas tambien) y ni mucho menos aislarnos contra sus cañones.

Y no solo eso, las dos ciegas son bastante 3beteadoras, asi que basicamente se les crea el spot ideal del que hablaba antes (OR en posiciones de late con alto F3Bet y un CC por detras). Yo tengo una mano extremadamente fuerte con la que puedo meterme en lios gordos preflop y mas en zona de ciegas, asi que no me da miedo un squeeze (de hecho lo quiero).

Supongo que se entiende el concepto de como tratar el 'problema' del squeeze posterior. Obviamente habra muchas situaciones en los que tendremos que aceptar el desastre y foldear nuestro CC ante el squeeze, pero intentando detectar situaciones y moviendonos para evitarlo (vease el ejemplo con KQs), ademas de aprovecharnos a veces de estas situaciones (el ejemplo de AKo) creo que podemos lograr reducir muchisimo este problema y que no se escapen esas bb's tan tontamente en demasiadas ocasiones.

Bien, supongo que no me queda mucho mas que contar sobre el tema. Podria poner muchos mas ejemplos y me da que quedaria todo bastante mas entendible, ademas de que podria tratar casos muy particulares que no se dan tan a menudo, pero bueno, creo que ya es suficiente asi.

Un saludo y suerte!


Wnngs $38,295.31