Despues de un gran upswing como el que estaba teniendo en las ultimas 60k manos, se veia venir. No podia ser tan bonito y tras esas 16 sesiones seguidas en verde ha venido la varianza a pasar la factura.
He estado estos dias atras runneando severamente mal, con flops, turns y rivers espantosos que me han hecho chocar mis buenas manos contra manos mejores. El all-in EV tambien se ha encargado de arrebatarme casi 7 cajas en no mas de 10k manos. Nada especial, yo ya sabia que esto iba a suceder ya que el ritmo que llevaba en el nivel era del todo insostenible, por lo que tampoco me esta afectando demasiado y sigo jugando igual.
Lo malo del caso es que con lo poco que he podido jugar este mes (estuve la primera quincena de septiembre de viaje) me va a quedar una nomina indigna de alguien que en teoria se dedica a esto de forma semi-profesional. Digo semi porque no tengo ningun tipo de contrato con nadie y por ende no me considero profesional del poker, aunque es cierto que todos mis ingresos actuales provienen de esta actividad.
Dejando de lado el tema del downswing, al cual espero haberle dado carpetazo definitivo con la sesion de hoy (4 cajas y algo arriba), cuelgo un par de manos que he jugado estos dias atras. La primera es de antes de ayer. Guerra de ciegas standard con lectura del rival:
El villano es un regular del nivel. Yo lo tengo catalogado como uno de los mejorcitos con los que me cruzo a la hora que juego. Sus stats generales en casi 2k manos son 17/12/5.0, y los relevantes en la jugada son un AttSteal SB del 21%, Fold to 3Bet 63% (4Bet 0%), FCBet in 3betted pots del 71%, AggFlop 38% y DonkBet 22%.
Mi mano en este caso da igual. Roba con un rango medio desde SB y se tira suficiente a la 3Bet y a la CBet en botes 3beteados, con lo que el movimiento doble (3Bet+CBet) es massive EV+ segun sus stats. Siempre es mejor escoger manos que nos den mejores salidas postflop (SC's, PP's, Ax's), pero en este caso le 3beteo preflop una mano que la podriamos catalogar de indigna de ser jugada.
Cae el flop y nos encontramos con un Js6hAh y el villano nos mete de cara. Parece un spot complicado y a priori lo mejor seria foldear. Ahora bien, ¿que mano nos puede aguantar un 3Bet OOP preflop y donkear ese board?. Como ya he dicho algunas veces, es bastante complicado poner manos a los villanos en guerras de ciegas, ya que los rangos se abren extremadamente y el outplay toma mucha vida en estas situaciones.
Por lo tanto, mas que intentar ponerlo en una mano, lo mejor que se puede hacer en estas situaciones es pensar un poco al reves, concluyendo que la mayoria de manos que hayan enganchado algo decente en ese board no hacen ese movimiento.
Teniendo en cuenta que el villano no 4betea nada, manos como AK-AQ nos han podido pagar preflop perfectamente ahi. Lo bueno del caso, es que estas manos no suelen pagar OOP para pegar de cara en caso de pinchar y check-foldear en caso de no hacerlo. Seria ridiculamente EV- jugarlas asi, y este jugador no es 'nanonoko' pero es un regular ganador.
Sabiendo todo esto y que su DonkBet es del 22%, creo que su apuesta es la mayoria de veces un bluff para intentar tirar a todo mi rango de 3Bet que no contiene el A. Normalmente en 3betted pots nunca jugare al call para pegar en turn, algo que obviamente si que hago en botes normales, por lo que en este caso raiseo. Con mi raise a $29.75 necesito que el villano foldee algo menos de la mitad de las veces (45%) para que sea rentable el movimiento.
La segunda mano que cuelgo hoy es de la sesion de ayer. Una PP de 99 desde UTG:
El villano es tambien regular del nivel. Es bueno recordar que las lecturas solo se las podemos hacer a los regulares, ya que de los fishes no tenemos stats y son impredecibles (actuan sin logica), con lo que normalmente colgare manos contra villanos regulares de mi nivel.
En este caso es un 13/10/2.5, CC 5%, FCBet 43%, FCBet Turn 40%, RCBet 17% y WTSD 24%. Basicamente es el ejemplo de un regular tight del nivel, aunque con poca agresividad en turn y river.
Mi lectura una vez nos paga la CBet del flop es que esta aguantando una PP. Estadisticamente se suelen cold callear menos SC's en early con lo que dado su bajo CC ya lo puedo poner en PP la mayoria de veces desde el preflop.
El tema en esta mano es que no sabemos si lleva una PP superior a la nuestra o no. Perfectamente puede llevar TT-QQ sin 3betear preflop ni raisear nuestra CBet en flop. Dado que es un villano bastante tight con una llegada al showdown media-baja y con poca agresividad (indicativo de jugador que solo pega o paga cuando esta convencido de que va por delante) decido second barrelear metiendole presion a su PP baja (que deberia tirar en turn) y con la intencion ya definida tambien de third barrelear river aparentando premium o set para deshacernos del rango TT-QQ.
No lo tiramos en turn, con lo que ya lo pongo la gran mayoria de las veces en TT-QQ. Aqui, como digo, ante otra carta baja en river, podemos seguir apretando si el villano es lo suficientemente nit (en este caso seguramente lo haria contra este villano) para tirar ese rango TT-QQ que seguramente ya nos estaba pagando a desgana en turn.
Aun asi, en este caso, el river nos trae un flamante A, que ya es lo que le faltaba al villano para sufrir todavia mas. Como no hay FD en flop descarto que haya estado aguantando con algun AKs-AQs con lo que ese A es una carta buenisima para aprovecharla. Sin ese river, yo probablemente hubiera hecho la misma apuesta (por lo nit del rival), pero esa carta no me deja ninguna duda para seguir apretando y conseguir su fold.
Au. Por hoy ya esta bien.
Saludos y suerte en las mesas!
Wnngs $41,751.14
14 comentarios:
Personalmente no me parece buena idea 3betear a alguien con un OR de 25 con J2s.
La mano de 99 mejor si hubieras hecho check en river, induces a un farol del villano que intentaria representar el AS y eso más que te llevas.
Total si decides "gastar BB" en el river con un 3er barrel a cuentas es lo mismo que no meterlo tu pero hacer call al villano.
Como acabes enseñando J2s, te pondrán notita y pasaran a explotarte
si, ya habia advertido que J2 no es la mejor mano para 3betear... notitas ya tienen millones si han querido ponermelas jeje
el anonimo que comenta lo de la mano del 99, estoy bastante convencido que ante el AS el villano se daria check behind river un 90% de las veces para ganarme la mano con JJ. despues de aguantarme el second barrel creo que voy por detras con lo que quiero conseguir un fold suyo para llevarme los $60 de bote. apostando $40 necesito que se tire un 33% de las veces para que sea rentable el movimiento. directamente no entiendo la linea de check-call, dime en que mano lo pones.
gracias por los coments. me apunto lo de cortarme un poco mas con J2 xd
Pues un par más bajo de 8, y te aguanta porque te pone en AQ-AK por jemplo
Si tuviera JJ, o te habría resubido preflop o te hubiera hecho alguna subida postflop en el turn.
Como ha mostrado pasividad del pre al turn, no tiene nada pero nada potente y esos movimientos fijo que vas a ir por delante muuchas veces con tu 99, así que para que tirarle de la mano?
o peor aún, si raiseas el river y le da por re-raisearte de farol con ese A te vas a tirar
Voto porque en esa linea del villano vas a cazar más blufs de villanos haciendo call en river que intentando tirarlo ;)
aunque ya sabes que lo bueno del poker es que ninguno pensamos ni jugamos igual
Suerte campeón
a ver pero no me puedes decir que me aguanta porque me pone en AK-AQ y checkearme esperando que me farolee el AS del river, no tiene sentido ¿no?.
no te digo seguro que no pueda estar aguantando una pocket de 77 por ejemplo, aunque ese CC preflop desde esa posicion y aguantando dos barrels me huele muchisimo a TT-QQ.
saludos y gracias por los comments, me gusta mucho ver como hay diferentes lineas a seguir y poderlas discutir un poco aqui, es muy interesante para todos
Hombre, yo habia supuesto que el villano tenia la misma mente que el 80%, que no son capaces de evaluar el conjunto de todas las calles xDDD y por eso en el flop te puso en AQ-AK, pero en el river ya no sabría ni en que mano ponerte e intentaria blufearte jjejeje
a seguir grindeando ;)
Adrian ¿qué te parece el nuevo sistema de rake y rakeback de FTP? Creo que los que jugamos 14-15 / 13-12 vamos a perder bastante money, que no van a compensar los bonos de la black card. Yo ya estoy echando cuentas para migrar a PS en 2011.
Un saludo y a seguir haciendo buenas lecturas.
raul: he leido poco sobre el tema... basicamente cambian de dealt a contributed y eso generalmente hace perder dinero a la mayoria de regulares.
por otro lado puede significar tambien una emigracion de regs hacia otras salas, por lo que habria mas % de fishes
dudo que me plantee cambiar de sala sinceramente
Raul, Adrian.. les agradecería si pueden estimar mas o menos cuanto perdería (debido al cambio del método de rake) un regular con similares estadísticas que uds plantean.
Gracias.
estimar un % de perdida de rake es bastante complicado ahora mismo. mas que nada porque al ser rake contributed dependes basicamente de tu aportacion a los botes, los nits van a perder bastante y los looses igual no tanto, pero creo que hablando de FR todos saldremos perdiendo
lo que pasa es que con lo de la black card hay la posibilidad de canjear FTP's por bonos, y si eres miembro de black card sumas FTP'S x2... es bastante lioso asi que sacar una conclusion de si se va a perder rakeback o no es muy complicado ahora mismo
supongo que ya habra gente intentando hacer calculos, a ver si en alguna entrada puedo colgar algo interesante que lea por 2+2 o algun otro foro o blog
+1 Al check / call en el river con la mano de 99, has hecho que foldee una mano a la que ya llevabas ganada y no le has dado la oportunidad de farolearte.
Sólo tiene sentido si tiene QQ, JJ o TT, y lo normal es que hubiera 3beteado preflop (2.5 en pokerstove puede ser AA-TT o AA-QQ y AK).
Te paga todo lo que te gana y tiras a todo lo que ganas, para mí es jugar al poker al revés.
Ánimo y a seguir dando caña
avenger: nse, puede ser que me este aguantando con una pareja menor, igualmente, su poca agresividad en river no me da demasiada esperanza de que me farolee ahi ese A.
apostando, creo que tiro a todo excepto set slowplayeado (raro porque el flop es doblado y las opciones se reducen) o AA slowplayeado a tope, con lo que estoy tirando parejas de TT-JJ-QQ a cascoporro que estoy cansado de ver como las cold callean sobretodo en los spots UTG vs UTG+x (no 3betean por no 3betear un raise de UTG y ademas por toda la gente que queda por hablar)
Publicar un comentario en la entrada