Otro mes que se va. En lineas generales puedo catalogar octubre como otro mes desastroso que viene a engrosar la lista de meses desastrosos en lo que llevamos de año.
La verdad es que me esta afectando un poco toda la ristra de malos meses que acumulo ya en este 2010. Si no es por una cosa es por otra, pero no consigo enlazar buenos meses consecutivos y aunque creo que he estado progresando en mi juego, parece que no es suficiente para salir adelante con buenos resultados.
Lo primero que se me viene a la cabeza, y hablando exclusivamente de octubre, es que la varianza me ha tratado horriblemente mal durante todo el mes. Basicamente esta seria la excusa que me pongo a mi mismo para cerrar octubre con unas ganancias ridiculas.
Cierro hoy dia 29 (durante el puente ya no voy a jugar nada), con unas ganancias de +$625. Es triste pero este es el resultado real, y aun mas triste es que encima tengo que estar contento, ya que a mediados de mes veia como no iba a poder poner en verde este mes. Estaba en -$1.2k y he sufrido mucho para cerrar en positivo.
Basicamente al final lo he conseguido gracias al bono que he estado liberando (todavia queda bastante para acabarlo de liberar) en FullTiltPoker. Por eso digo que el mes lo he salvado por los pelos, ya que sin este bono habria quedado even y gracias.
Empece el mes con la ilusion de atacar de nuevo un nivel que me habia maltratado un tiempo atras, NL200FR. La ilusion paso a ser pesadilla en pocas sesiones. Un vendaval de 8 cajas de diferencia en el EV me dejaron KO en menos de dos semanas, ademas que creo que encima runnee fatalisimo.
Como ya dije en alguna entrada anterior, yo me baso en una actitud totalmente antigambler. Si palmo, ni subo ni tan siquiera me mantengo en el nivel. Por contra, bajo y remo. Y eso es lo que he hecho durante la segunda quincena del mes, bajar a NL100FR y remar para arriba.
Aunque cabe decir que he remado contra corriente. El vendaval ha cambiado a viento flojo, pero he seguido runneando mal. Noto que las mesas estan a rebentar de fishes, y no hay manera de enganchar esos buenos spots que me permitan pelarlos. Llevo una temporada larga (desde finales de agosto) de esta guisa, asi que supongo que habra que esperar una mejor epoca.
En realidad, me estoy comiendo un poco lo que yo mismo me he estado cocinando meses atras. Llevaba desde marzo sin malas rachas. Jugando a placer, sin complicaciones y ganando a una burrada de ratio bb/100.
Por poner un ejemplo, durante los dos meses de verano (julio y agosto), jugue solamente 14 sesiones (eso son unos 7 ridiculos dias de trabajo por mes). No llegue ni a 50k manos (menos de 25k por mes, y eso que me dedico a esto), y cerre estos dos meses por encima de las 10bb/100 y en consecuencia unas ganancias enormes por lo poco trabajado.
Ahora, desde mediados de septiembre, he currado como el triple para no ganar ni una cuarta parte. Varianza, si señor, y ya me esta bien empleado. Tocaba una mala racha de verdad por simple varianza, y ya esta.
Cambiando de tercio, y habiendo hecho ya el resumen de lo que ha sido el mes, tengo que mirar adelante. En noviembre el planning no varia mucho del que 'he intentado' hacer en octubre. Digo intentado y entre comillas porque no muchos dias he cumplido con el tema de las sesiones de tarde y sesiones de noche.
Espero que en noviembre si pueda cumplirlo mas dias ya que me pondre con muchas ganas. Sesiones de tarde de 3 horas a 16 mesas en NL100FR (FullTiltPoker o PartyPoker), y sesiones de noche de 3 horas a 12 mesas en NL200FR en FullTiltPoker. Lo ideal para intentar cumplirlo cada dia seria poner un horario estricto, aunque no lo voy a hacer porque pueden haber dias que o bien me vaya mejor un horario u otro, o bien haya algun HappyHour que quiera enganchar, o bien haya futbol por la tele, etc.
Hablando de esto del HappyHour de FullTilt, la verdad es que ahora es interesante engancharlos porque los FTP's (FullTiltPoints) adquieren muchisimo mas valor ahora en la sala. Siendo miembro BlackCard como soy, ahora se pueden canjear estos puntos por bonos en efectivo a liberar, asi que practicamente se puede decir que cada FTP es dinero.
Lo que no me queda claro con este tema, es que siendo miembro BlackCard el multiplicador x2 de FTP's lo tengo activado siempre. Pero, y si encima juego en un horario HappyHour, ¿incremento a x3 o x4 el multiplicador?. Si algun lector sabe algo al respecto y me deja un comentario lo agradeceria.
Por ultimo, cuelgo un par de manos que he jugado esta ultima semana en NL100FR. La primera, TT en middle con un desarrollo de la mano muy interesante y encima contra un jugador que conozco, 'erne55' (link a su blog a la derecha):
No voy a poner las stats de 'erne55'. Son unas stats de regular, con lo que entrando a la mano el amigo 'jadobes92', que es un fish 64/20/12.0, descarto a 'erne55' de manos como AK-JJ+.
El flop no es malo, aunque tampoco es perfecto. Tenemos underset en un board muy conectado y se ha apuntado media mesa a ver el flop. La CBet es obligada para proteger nuestra mano, y mas con el fishazo de nuestra izquierda que pagara muchisimas veces con este flop (carta enganchada + OESD, etc.), pero solo nos paga 'erne55'.
Cuando me paga y ya solo quedamos el y yo en la mano empiezo a pensar con que manos ha podido cold callear ahi, y obviamente pagarme la CBet del flop. Como decia, AK-JJ+ descartadas porque las squeezea preflop y mas con el individuo fish que habia entrado en la mano. Cualquier tipo de pocket pair no me paga la CBet, asi que tiene que ser alguna mano broadway del estilo KQs (TPGK + OESD), QJs (top double pair), o algun SC que ha enganchado fuerte como 89s, ya que no pagaria el flop con bottom pair + OESD (T9s). Tampoco descarto TJs (double pair), aunque es algo menos probable porque solo queda un diez en la baraja.
Asi que basicamenque me quedo con KQs, QJs, TJs, 89s. El turn es una carta que en teoria viene a mejorar mi mano, pero hay manos que pongo en el rango del rival que tambien mejoran. Disparo el second barrel y 'erne55' me paga. Mala señal, pense mientras jugaba la mano. El second barrel a esa cantidad deberia tirar KQs seguro, y se lo pone dificil a 89s ya que mi rango esta plagado de AK y flopped sets que han mejorado a full house.
Por otro lado, QJs y TJs pueden seguir calleando (no raisear turn) ya que son practicamente las nuts y no tienen que protegerse de nada. Entonces, ¿que hacemos en river?. Creo que 89s ya no me paga una value en condiciones (su all-in), con lo que estamos en la clasica tesitura de que si vamos por delante no sacamos nada mas y si vamos por detras nos stackean.
Espero opiniones sobre esta mano porque en el momento de jugarla me parecio muy interesante, sobretodo por el hecho de que se apunta ese fish y el rango de cold call de 'erne55' crece un poco con esas broadways que me traen de cabeza durante todo el desarrollo postflop.
Dejo esta otra mano para opinar a ver si salen otras lineas posibles:
El villano es un maniac 57/33/7.7 con Agg% por calles 81/89/50.
Hasta aqui por hoy, y por este mes. Espero si dios quiere venir con buenas noticias de los inicios de noviembre en la proxima entrada.
Saludos y suerte en las mesas.
Wnngs $42,325.96
7 comentarios:
En la de TT con ese flop el plan es stackearse como antes mejor, encima te cae un turn fantastico. Hay que betear ese river sí o sí.
IMO
yo juego con medio stack,y no es comparable, pero para mi allin turn.
salut.
nimzo
Deberías subir o bien con más bank o bien quedarte más tiempo en el nivel, una diferencia con el EV de 8 cajas jugando FR es de lo más normal. Si tu juego es bueno luego la remontarás.
No es la primera vez que subes y luego bajas, sigo teniendo la impresión de que estás acojonado por el NL200, si es así no subas hasta que no estés completamente decidido a quedarte un tiempo suficiente o con más cajas.
Respecto a las manos, me gustan los razonamientos pero no los tamaños de las apuestas, bote en flop, bote en turn, shove en river. Si no se dobla el turn puedes hacer medio bote para shovear el river.
Una pregunta, qué hubieras hecho si te resuben en el flop? si estabas dispuesto a jugarte la caja (yo creo que sí) entonces la secuencia de arriba es la mejor.
Si estabas acojonado de QJ o TJ, entonces check/call turn y check /call river, si no bets más fuertes para acabar all in.
La segunda mano perfecta contra el maniac, tienes un bluff catcher y le sacas el máximo valor :)
Arriba esos ánimos hombre, que tanto post lacrimógeno no va contigo :P
La segunda la juego igual....
Respecto a la primera mano, haría falta saber la agg en river de erne (que supongo que estara en torno a 20-25%) para saber si el move es bueno o no.
Haber, yo aqui hubiese hecho una apuesta rollo 20$ para callear un shove, y que esos 20$ te los paguen manos peores que solo por odds te tengan que callear.
Parto de la base que no piensas hacer check/fold si erne shovea, por lo que no quiero que se de check behind con manos a las que ganemos.
Si erne fuese un jugador superagresivo con una agg de 30%+ en river si me mola el check/call
Hola Adrian, en nuestra mano aguante turn pero no iba a aguantar un 1/2 pot river, pero si 1/3 river.
Por tanto la proxima vez apuesta 1/3 river, te pagan mas peores manos y tienes margen de foldear.
saludos
Concido con Larivor pero yo hubiese hecho un CB en turn mas grande y en river lo stackeabas, no entiendo lo de Erne que dijo que te pagaba un 1/3 del bote en river pero no 1/2 bote. Un 1/3 alli eran 30 dol y 1/2 45 cuando tiene 60 en total no me cuadra. Yo shoveo en river y Erne debe emplear el mismo razomiento para pagar o no que si le beteas 1/3 de pozo.
Intercambiamos enlaces? http://tomasq-theblog.blogspot.com/
Juego en PS en NL200. Saludos!!
En la mano de la trucha de T's mete en el river, si te paga o no es su problema. O es que si tú te das check y él te shoveas te ibas a tirar? La tesitura que pones es justamente al revés: ahora cuando vas por delante el otro se escapa, y cuando vas por detrás tú le vas a pagar.
Publicar un comentario en la entrada