martes 9 de noviembre de 2010

Pequeños cambios de planes

Regular inicio de mes y primeros cambios de planes. Es curioso, pero hace un tiempo tenia siempre las cosas claras en cuanto a que horas, salas y niveles jugar, y ultimamente desde hace un mes llevo un descontrol brutal.

Empece el mes con la mira puesta en PartyPoker en sesiones de tarde combinando mesas en NL100FR y NL50FR (18 mesas) para acumular puntos y liberar bonos. De noches, la cosa pasaba a FullTiltPoker y NL200FR (12 mesas). Y en menos de una semana ya lo he cambiado todo, viva el orden.

Para empezar, de PartyPoker estoy hasta el gorro. Cada tarde la misma guerra por varios motivos; primero con un software que en cuanto a comodidad le tiene mucho que envidiar al de FullTilt; segundo con unas listas de espera para entrar a las mesas a menudo descomunales (mas gente esperando que jugando); tercero con 4-5 regulares europeos locos a los que no me acabo de adaptar bien; y por ultimo la desviacion de ganancias reales y EV que ya es la gota que colma el vaso.

Por estas razones he tomado la decision de abandonar definitivamente la sala. He canjeado los puntos que tenia por dinero en efectivo y fuera. Se que pierdo algo de rakeback por esta decision, pero como digo no me encontraba agusto, y para ponerme cada tarde desganado a jugar mejor prefiero dejarlo.

Por otro lado, y siguiendo las recomendaciones de 'avenger' (lector del blog que comenta a menudo con mucho criterio), voy a dejar estar NL200FR hasta que este mas convencido. He hecho un par de sesiones este mes en este nivel y han salido mas o menos bien, pero no me acababa de sentir del todo comodo, asi que prefiero esperar un poco mas y subir con una idea mas clara.

Por lo tanto, y despues de estos cambios, queda que me centro en sesiones de tarde y noche en FullTilt NL100FR a 16 mesas. A ver cuanto dura el nuevo planning de trabajo.

Estrictamente hablando de los resultados que estoy obteniendo durante este inicio de mes, no puedo estar descontento. Ayer por la noche, y como quien coje una bocanada de aire, despues de una serie de sesiones regulares consegui por fin rebentar las mesas en FullTilt. No sufri ningun badbeat (ya tocaba) y firme por fin una sesion de las que a mi me gustan. Ahi va la grafica:



Clasica sesion en que sale todo, no me meti en lios innecesarios y las cajas iban viniendo solas. Animicamente necesitaba una de estas ya, he pasado unas 50-70k manos con un W$WSD bastante ridiculo, y espero que esta sesion sea la que de carpetazo a esta racha nefasta que llevaba desde mediados de septiembre.

Por ultimo cuelgo una mano que he jugado estos ultimos dias. Basicamente es para preguntar a los lectores que os parece este movimiento que ultimamente estoy añadiendo muy a menudo en mi repertorio. Su nombre tecnico es delayed 4Bet:



¿Que clase de villanos elegimos para hacer este movimiento? Yo personalmente escojo villanos con un 3Bet en ciegas entre 4-6 (el general entre 3-4), alta CBet en pots 3betted, un WTSD bajo y un FRCBet alto.

En teoria lo ideal serian villanos con un 3Bet muy alto en ciegas (no tendran mano mas veces), aunque tengo comprobado que en la practica no acaba de ser lo mejor, pues son villanos que se toman el rango de acabar all-in en la zona de blinds demasiado loose, y nos envidaran demasiadas veces ante nuestros raises (y mas si tenemos un RCBet alto).

Matematicamente en un bote de $22.5+$14=$36.5, necesito que me foldeen menos de la mitad de las veces para que me salga rentable con un raise de entre $28-$31. Asi que prefiero escoger villanos mas normales que les suponga mucho esfuerzo acabar all-in sin una buena mano (TPTK+) aunque sea BW.

Saludos y suerte!


Wnngs $43,148.23

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Claro que si!, delayed 4bet a gente nit con 4-6 de 3bet con K9o... Luego te quejas de tus sesiones. Joder, menudas fishadas. Lo mejor es la explicación del movimiento, es de broma. Tira pa' nl25 anda

Larivor dijo...

Por una vez estoy de acuerdo con el anonimo. A gente que está foldeando infinito las ciegas les ganas con un OR en BT de 80, no hace falta meterte en lios innecesarios. Por el amor de Dios sabes que rango es un 3 o un 4%? AQ+, TT+, como mucho y estos tios no se adaptan ni nada puedes robarles hasta con la jota de bastos y el 2 de copas y van a seguir foldeando infinito.

Larivor dijo...

Ah y el delayed4bet con 100blinds no me mola nada, porque aun dejas espacio para que te shoveen todos sus draws. Con 40-50 blinds esta mucho mejor.

Larivor dijo...

ANIMS!

adrianovak dijo...

xD que duro conmigo anonimo... aunque tomo nota, lo que no haria es bajar a NL25, por lo menos de momento.

larivor: tendre que repasar algunos conceptos aunque sigo pensando que esta clase de villanos (al que le hago la delayed 4bet) son tan nits postflop que tira todo su rango de 3bet ante mi raise excepto KK+, QQ se lo piensa y mucho en ese board. no hay draws y su CBet en 3betted pots alto + Fold to RCBet creo que me da mucho margen...

ersevi6 dijo...

Realmente, las broadways prefiero hacerlas con broadways que tengan más equity de ligar algo postflop, K9o la verdad que es un poco border, pero bueno, supongo que era el momento idóneo para hacerla y no esperar una situación mejor...

Y otra cosa que no entiendo, es que te fijes en el 3-bet en general desde las ciegas cuando lo importante son las situaciones de resteal en realidad