Con la intencion de llegar de nuevo a las 100k manos este mes (algo mas complicado que en enero ya que solo dispongo de 28 dias), he empezado las primeras 10k con 4 sesiones en positivo enmarcadas en un upswing que da gusto:
A 15.00bb/100 la verdad es que es divertido ponerse a trabajar delante del ordenador con la estufa al lado como unica compañera.
Aprovecho tambien este upswing para subir el ratio bb/100 anual, ya que el de enero por si solo fue bastante pobre. De hecho, si PTR me estuviera trackeando las manos, como parece que hace con los demas jugadores de mi sala (no se porque las mias no), estaria ahora mismo cumpliendo el objetivo de salir en la lista de TopWinners.
Mas que nada porque poca gente ha jugado tantas o mas manos que yo durante lo que llevamos de año, no porque sea precisamente de lo mejorcito de la sala.
Estoy ademas acabando de liberar los ultimos tramos del bono de $1k que me compre a finales de enero, y por si fuera poco ayer pinche algo mas de una caja de mi nivel en un torneo rush, en el que iba segundo al entrar en mesa final pero un desafortunado AJvsA8 y posteriormente A9svsTT en BW me dejo en la septima plaza.
Cuelgo un par de manos que he jugado durante estos primeros dias del mes. La primera es una lectura a un regular:
Me llega la mano limpia en MP y OR standard a 3bb. Nos encontramos un CC de BU y otro de BB.
BU es un regular del nivel con stats 14/11/5.3, CC 6%, Agg% por calles 42/35/24 y WWSF 41. BB es un jugador ocasional 13/4 del que no tengo casi manos (49).
Cae un flop AK6, en principio un buen spot para una CBet standard. Aun asi, decido aprovechar mi posicion respecto al fish y la agresividad del regular para saber si el fish seguira en la mano o no. Es una situacion bastante habitual, donde sin meter dinero en el bote podemos sacarnos un rival molesto de encima, ya que los fishes de este estilo pueden haber pagado ahi muchisimas veces con Ax y ya no abandonaran.
El plan sale bien y el jugador desconocido foldea a la agresion IP del regular. En esta situacion (la que queriamos), sabemos de antemano que el regular, teniendo un CC del 6% y un 3Bet medio-alto, no deberia tener una mano fuerte en ese flop. En su rango hay PP (solo un hipotetico 66 habria enganchado set), algunos SC's del cual solo me preocuparia un JcTc, y como mucho alguna broadway JQs o KQs.
Mi plan entonces, es callear flop para check-raisear turns blancas, y si no mete en turn, betear de cara el river. El turn ademas es una muy buena carta para nosotros (no completa flushes ni posibles escaleras). El villano vuelve a meter y nos basta con un miniraise para conseguir su fold. Con un 44% de folds el movimiento es ya rentable.
En caso de no haber salido un A en turn, el raise lo haria un poco mas gordo ($34 o algo asi), para evitar algunos calls de draws que todavia no estarian drawing dead ante fulls. En este caso necesitariamos un 48% de folds.
La segunda mano es otra lectura que tampoco comentare demasiado, solo pongo algunos datos del villano en cuestion abajo:
El villano que hace el check-raise en el flop es un 20/14/6.8, FCBet 42, RCBet 19, Agg% flop 49 y WWSF 41. El BB es tambien regular.
Esta mano la dejo para que comenten los lectores en todo caso.
Saludos!
Wnngs $55,334.56
6 comentarios:
Gran UP.Congrats.
La primera mano me gusta, sobre todo lo de hacer que pague por echar al fish el reg.
La segunda te sale bien, pero la veo más arriesgada pq tu mano es puro bluff y tiene mucho menos equity. Me gusta la lectura y que así balanceas bastante tu rango de UGT, pero tb me parece q es meterse en problemas innecesarios.
A mi tampoco me trackea hace tiempo PTR o sinó me pilla 200 o 300 manos al día (y estoy jugando 4-5K diarias)
Lo que me soprende del nivel, que siendo muy nit se puede ganar a buen WR. Yo era 16-14 en NL50 y en NL100 que estoy desde el viernes llevo 16K manos siendo 13-11 y gano a 12.68bb/100.
yo siempre he pensado lo mismo de NL100FR en fulltilt.
dependiendo de las horas del dia que juegues hay una cantidad de fishes con la que no puedes subir el rango de VPIP por encima de 14-15 de forma rentable...
A tu hora suele haber más fishes que en horario europeo. Tengo leído que también hay en FT de mañana a primera hora de España, pero yo voy por el horario yankee (jugar hasta las 4-5 AM de España) que hay más fishes.
exacto, jugar en horario americano proporciona mas fishes por mesa. esta bien que en las escuelas y los coachings te digan que algo menos tight es mas rentable (ponle 18/16), pero ¿donde ha quedado aquello de la adaptacion a la mesa? o aquello de ante mesa loose juego tight...
y por ultimo, para abrir rangos preflop hay que saberlos jugar postflop, y eso no es tan facil como una tabla para jugar 19/17/7.0, y postflop es donde esta el dinero realmente
Totalmente de acuerdo en lo del juego postflop. Polarizar el juego es primorcial para quitar el máximo partido a los regs.
Mi mejor mano en NL100 fue un call en BB con KJs con 3 más en la mano. Tal y cómo juego habitualmente, nadie me pondría en esa mano y acabé con un bote de 350$.
Publicar un comentario en la entrada