En la primera parte del articulo di un pequeño repaso de como afrontar un raise a nuestra Cbet, dependiendo del villano que tenemos enfrente y el tipo de board y spot en general.
En esta segunda parte hablare de un caso aun mas comun y que tambien hace que nuestra Cbet falle, el floating.
Que nos floten o nos hagan floating en un flop es sencillamente que nos hagan call a nuestra Cbet, por lo que tendremos que jugar el turn con, obviamente, un pot mas grande que en el flop.
A menudo los jugadores mas inexpertos podrian pensar que la opcion mas economica en estos casos es check-foldear, total, si no tenemos nada enganchado mejor olvidarse de la mano. Eso es en muchos spots un error, ademas de que si nos mal acostumbramos a hacer un tiro en el flop para check-foldear demasiados turns, todavia nos van a flotar mas y mas.
Me centrare en aquellos casos en que nuestra mano no es suficientemente fuerte como para jugar dos o tres calles de valor (dobles+ o TPGK contra fishes), asi que repasare posibles spots cuando no tengamos nada o manos con pobre valor al showdown.
Para entender cuando es o puede ser rentable seguir apostando en un board donde no hemos ligado nada fuerte, tenemos que tener en cuenta de nuevo, y como en la primera parte del articulo, el villano al que nos enfrentamos y sobretodo la textura del board.
En boards secos (sin proyectos) y con cartas que aparentemente han podido ayudar a nuestro rango de OR, podemos convertir nuestra mano en un farol contra rivales con altos valores de VPIP, rivales tights postflop con valores bajos de WTSD y WWSF, turns scary (A, K, Q) y cuando tengamos proyectos de 8 outs o mas.
Pongo un par de ejemplos para que se vea algo mas claro. Pego las manos y comento cada una:
En este primer caso se cumplen bastantes de las premisas para tirar un second barrel efectivo. El villano 'Manich83' es bastante tight postflop (fold a Cbet 61, fold a turn Cbet 73) WTSD 18 y WWSF 40. El turn es una scary bastante potente para manos como QJ, QT, pockets medias-altas que nos hayan aguantado en flop, etc.
Por sus datos es automaticamente rentable el second barrel, y ademas aun nos quedaria la salida con cuatro outs de los T, y quizas nos podemos contar algun A que nos haga ganar la mano.
Esta mano es tambien interesante. Nos flota la Cbet el amigo 'subutexas', regular del nivel con un CC de 14 en BB y un fold to Cbet 48 y fold to Cbet turn 52. Su WWSF es 42 y WTSD 22.
En este caso hay muchos jugadores que pueden pensar en darse check en turn con nuestra second pair y con el draw al flush para ganar al showdown. Aun asi, es interesante second barrelear el turn para engordar el bote en caso de que caiga nuestro flush, y tirar quizas a manos que van por delante nuestro (un 9 mejor) o alguna mano que se pueda cobrar equity en el river.
Una vez nos aguanta la bet del turn, es bastante logico pensar que va por delante. Como el river es muy scary, y el villano es bastante tight postflop, tenemos un spot claro para robar el bote con un tercer barril. El objetivo es tirar manos como Q9, J9, algun posible TT/JJ mal jugado preflop, o incluso una K debil, que nos ganan el bote en caso de llegar al showdown.
En boards drawys (con proyectos) actuaremos de manera similar en cuanto a los villanos (apretamos a los mas debiles o fishes), pero prestando mas atencion a la textura del board. Podemos convertir nuestra mano en un farol cuando el turn o el river sean una scary card y 'ensucien' aun mas el board, o cuando tengamos draws con 6-8 outs.
Lo mismo, pongo un par o tres de ejemplos y los comento por encima uno a uno:
El villano no es demasiado tight postflop (WTSD 26 y WWSF 47), foldea a la Cbet el 43% y al second barrel un 41%. Aun asi, el turn es una carta que ensucia el board aun mas y tenemos 4 outs de salida con los dieces. En boards drawys, por otra parte, es interesante apostar un poco mas fuerte que boards mas secos, para evitar un % de calls con 'supuestas' implicitas y raises que nos dejen situaciones comprometidas.
Este tambien podria ser ejemplo de como jugar vs fishes. El board es muy drawy y estamos ante un 42/8 con agg% por calles semi-baja (29/33/19), y WTSD de 20. Bastante calling station que pagara en busca de su proyecto para foldear si no completa. La estrategia bet/bet/bet en este caso es obligada, siempre y cuando en river veamos que no se han completado los draws mas probables.
La ultima mano que cuelgo es otra forma de afrontar los floatings. En lugar de second o third barrelear al personal, podemos probar el check-raise contra villanos con poco-medio fold a la Cbet flop, y alto bet IP turn.
Su rango esta plagado de outplays que deberian de foldear a menudo ante una muestra de fuerza, y mucho mejor si lo hacemos 'protegiendonos' un poco el culo a base de outs para el river en caso de que el villano no foldee.
Lo dejaremos aqui. Espero que sirva de ayuda y a ver si alguien se anima a comentar (en la ultima entrada mas de 700 visitas y solo 2 comentarios, jeje).
Un saludo y nos vemos en las mesas.
4 comentarios:
Buena clase para jugadores con nivel medio... muy buen blog adrianovak, los ejemplos son muy practicos y se entiende muy bien el concepto.
Con respecto a la mano del 77 me gusta mas un check behind en el river, tienes showdown value y si el fish tiene la J le vas ganando, la Q no te la suelta y algo como TJ te puede pagar si te pone en proyecto , como es un fish el WTSD no es significativo probablemente debido al tamaño de la muestra.
Ahì va mi granito de arena para los comentarios
gracias unipoker1
lo de la mano del 77 pense en aclarar la bet del river, aunque al final lo deje como esta. el tema es que no quiero ver un showdown con algo que me gane y que no sea TP, manos tipo A9,AT,KT,J9,JT,88,89 y mierdas asi, y como contra fishes bet/bet/bet es altamente rentable en este tipo de boards ya me pongo en piloto automatico y quizas dejo de ver un poco mi showdown value
gracias por comentar se agradece muchisimo, la hora y pico que le dedico a buscar todos los ejemplos por el holdem manager y escribirlo de forma entendedora se hacen mas amenas si luego veo que la gente colabora con comentarios/criticas, un 10 para ti
Hola!
Sigo bastante tu blog y me parecen muy interesantes todos los artículos.Una preguntilla, en la última mano, del check/raise en turn con OESD + FD.Si el villano paga jugarías check/fold si no completas nada supongo,y si completas haces push river, pero si el villano te mete la caja en turn...¿Pagas?
Tedrías que poner 25$ para ganar un bote de 105$ aproximadamente.Y contandote.Y contandote los 15 outs tendrías un 30% de completar en river.
ola jesus_tabakko
si, de hecho no lo acabe de aclarar. lo que pasa es que es casi imposible un call ahi, seria muy muy raro, con mano hecha (dobles o set) le dejo un all-in facil en turn, asi que si solo me paga soy incluso capaz de meter el resto en river si no completo, pues puede que alguna mano (AcKc) pague para buscar el flush ya que su showdown con TPTK no lo ve claro para dejarse todo el stack, pero ya te digo, ahi es muy raro ver un call
ante push es call por pot odds sencillas, de hecho ya las has calculado tu.
este spot es bueno porque intuitivamente sé que me va a quedar un tamaño de raise a su bet IP turn muy bien committeado (ya que preflop el bote estaba algo mas gordito por ese raise over limper)
en otros spots, donde la apuesta del villano IP sea de menos BB, y por ende nuestro raise deberia ser mas pequeño y quizas no nos committeamos tan bien, igual es mejor second barrel fuerte
tenemos que tener en cuenta que no nos committeemos fuera de pot odds en caso de shove, mas que nada eso
muchas gracias por participar, se agradece
Publicar un comentario en la entrada