lunes 14 de noviembre de 2011

Subiendo VPIP/PFR/3bet/4bet (Parte 1, Robando con HM)

Despues de tirarme una buena cantidad de manos para que la adaptacion al SH haya sido finalmente exitosa (ultimas 70k manos a algo mas de 6evbb/100 en NL50SH) y estar ya visitando con frecuencia el nivel superior, he dedicado las dos ultimas sesiones a subir mi VPIP/PFR/3bet/4bet.

Me he tirado bastante tiempo jugando un estilo 21/19/8.0. Estudiando y analizando con el HM me he encontrado ciertos detalles bastante curiosos, que indican que aumentar estos numeros puede ser o es directamente beneficioso.

Para los mas expertos en la materia de SH seguramente explicare cosas que pueden parecer obvias, pero para los principiantes o jugadores con nivel intermedio puede ser interesante los siguientes analisis con los programas estadisticos.

Me centrare en esta primera parte a un pequeño analisis con mi database del HoldemManager, intentando ver como el aumento de VPIP y PFR puede ser rentable en el juego.

Centrandonos en las tres posiciones de robo (CO, BU y SB), que es donde 'cargaremos' en un % elevado esa subida general de VPIP/PFR, cogemos el HM y filtramos el rango de manos al peor 50% de la baraja. Seria basicamente lo siguiente:



En concreto el HoldemManager obliga a seleccionar manualmente el rango de manos que queremos filtrar, asi que si algun lector quiere analizar con su base de datos, puede copiarse las manos de aqui o buscar el % que desee con cualquier equilador.

Una vez tenemos hecho el filtro del rango, vamos a los filtros principales para desactivar las posiciones de early, middle y BB, y quedarnos con las tres posiciones de posible robo (CO, BU y SB).

Finalmente, para filtrar solamente las situaciones en las que hemos intentado un robo sencillo, deberemos seleccionar unicamente 'Unopened' en 'Preflop Actions' para descartar los ROLs (raise over limpers) o 3bet lights que hayamos hecho, y activar el VPIP=True para descartar las veces que habremos foldeado directamente en SB.

El grafico que sale con mi base de datos, cogiendo las ultimas 70k manos limpias, es el siguiente:



Con estos datos en la mano, la interpretacion es sencilla. Aun con la probabilidad de que el factor varianza haya afectado a una muestra reducida de manos (aunque la muestra total sin filtros sea de 70k manos), vemos que robar con practicamente any two es rentable.

Con esto, podemos aumentar rentablemente los OR en posiciones avanzadas de la mesa, y es especialmente beneficioso en uno de los casos, la SB.

Debido a que la apuesta de la SB es obligatoria y la regalamos si foldeamos cuando el bote no nos llega abierto, sucede que no abrir un rango amplio de manos (el peor 50% incluido) en esta posicion, nos conlleva directamente a una perdida de bb/100 bastante bestial.

Veamos el grafico de mis ultimas 70k manos limpias, cuando el bote me llega foldeado y decido no abrir el peor 50% de la baraja (seleccionamos VPIP=False):



Y ahora veamos el grafico de cuando si que abro ese 50% 'malo' de la baraja para robar (dado que nunca completo SB, con seleccionar VPIP=True hay suficiente):



Ligeros beneficios, perfecto. Con que esta grafica saliera even ya estaria perfecto, pues logramos evitar las perdidas ocasionadas por el posteo obligatorio de la SB con manos malas, al menos esas veces en los que el bote nos llega foldeado.

Con estos datos, la interpretacion sigue siendo facil. Subir, subir, subir y subir. Obviamente en algunos casos deberemos enfrentarnos a un flop, y ahi sera importante tener un juego postflop medianamente aceptable. Aunque estoy convencido que contra la amplia mayoria de los jugadores en limites medio-bajos, es muy rentable aumentar estos numeros de VPIP y PFR en ultimas posiciones sin tener que saber hacer magia postflop.

Con esto no quiero decir que nos tengamos que volver locos y abrir desesperadamente cualquier mano en late. Pero cuando los rivales minimamente nos lo permitan y tengamos mayoritariamente jugadores tight a nuestra izquierda que no se adapten demasiado, es importante tener estas graficas presentes mientras jugamos para no desaprovechar ninguna ocasion y no foldear tanto nuestras manos malas.

En la proxima entrada filtrare casos de 3bet y 4bet light (con un rango malo que no puede jugar ante 4bet o 5bet del rival), para ver que tal salen las graficas y ver que tan rentable podria ser subir estos datos tambien.

Saludos y suerte!

2 comentarios:

Magico1973 dijo...

Yo tambien estoy jugando mesa corta ahora, definitivamente es mucho mas divertida pero cuesta adaptarse.
Una cosa, como tienes el C-bet, el fold to c-bet y el second barrel en el turn?
En FR muchas manos se terminaban preflop o con la apuesta de continuacion, aqui veo que los villanos casi no se tiran a la c-bet y me cuesta mucho saber cuando hacer 2nd barrel o no.
Si prefieres responder por email, este es el mio:
magico1973@gmail.com
Suerte en las mesas.

adrianovak dijo...

jeje, el tema de que no me foldeaban nada a la cbet tambien me tuvo a mi bastante mosqueado al principio, ahora me he acostumbrado

te dejo los numeros de unas 150k manos en NL50SH:

FLOP CBET 72.7 (success 43.2)
TURN CBET 50.0 (success 33.7)
RIVER CBET 49.6 (success 48.9)

FOLD TO CBET FLOP 40.0
FOLD TO CBET TURN 37.0
FOLD TO CBET RIVER 30.0

y respecto de cuando meter second barrel o no... pues por textura del board, scarys cards, tipo de rival... en septiembre colgue dos articulos en los que hablaba de como actuar cuando nos fallaba la cbet, miratelo a ver si te ayuda un poco

gracias por postear tus dudas, saludos!