Subiendo VPIP/PFR/3bet/4bet (Parte 2, Rerobando con HM)

Despues de estudiar en la primera parte del articulo como de rentable puede ser subir nuestro rango de OR en late y SB para robar mas, en esta segunda parte intentare hacer lo mismo pero con los rangos de 3bet y 4bet preflop.

Empezare hablando del 3bet y demostrando con una grafica sencilla que este movimiento es muy rentable por si solo. Filtramos en el HoldemManager Did 3bet = true, all-in preflop = false (para que la grafica descarte 3bets que hacemos a shorts para acabar all-in preflop, etc.) y ademas descartamos tambien las hole cards mas fuertes (TT+, AQo+, AJs):



Bien, se ve bastante claro que el movimiento en si es rentable. En consecuencia, 3betear light (con manos menos fuertes que las 'tipicas' que conformarian un rango de 3bet standard) en situaciones favorables (alto fold to 3bet y/o alto fold to Cbet en botes 3beteados de los villanos) es automaticamente bueno para nuestro winrate.

Ahora nos centramos en casos concretos de resteal, es decir, nos intentan robar desde posiciones de robo (CO, BU o SB) y 3beteamos para no regalar la ciega. Asi como en FR la defensa de ciegas no juega un papel tan importante y nos podemos limitar a 3betear o defender en situaciones a priori muy favorables, en SH no podemos foldear nuestras ciegas demasiado a menudo y deberemos de 3betear o defender muchisimo mas.

Para intentar averiguar si tener un rango alto de resteal es favorable o no para nuestro winrate, volvemos a las graficas. Seleccionamos unicamente la posicion de BB, In BB and steal reraised = true, all-in preflop = false (para descartar all-ins contra shorts, etc.) y quitamos de las hole cards las manos fuertes (en este caso 99+, AJo+, ATs, KQo+):



Si en esta muestra foldeasemos estas manos no tan fuertes y complicadas de jugar sin posicion (Ax, KJ, KT, QJ, QT, 99-, etc.) en BB ante robo, saldriamos perdiendo 360bb's. En cambio, 3beteando logramos invertirlo y salimos ganando 450bb's. En consecuencia, 3betear en BB manos medias-fuertes y minimamente jugables postflop, es rentable para nuestro winrate.

Hacemos el mismo filtrado pero para SB:



El mismo resultado, en lugar de perder 110bb's, lo invertimos y salimos ganando 380bb's en esta muestra. Son muestras no muy grandes, y que pueden estar afectadas por algo de varianza, pero el kit de la cuestion es que si estas dos ultimas graficas salieran even, ya seria bueno por dos razones. Primero, logramos evitar las perdidas por el posteo de blinds ante robo con manos que estan por detras del TOP 10%, y segundo, si los villanos ven que no somos presa facil a la hora de robarnos las ciegas, no nos las atacaran tanto y tendremos mucho ganado en las mesas.

Por ultimo y obviamente, en las mesas no seremos los unicos que trataremos de aprovechar la 3bet (de rerobo o no) para mejorar nuestro winrate. Los demas villanos competentes tambien nos 3betearan light, y aqui entra en juego la siguiente arma, el 4bet light.

Es importante saber que con unos rangos amplios de OR (sobretodo en late como explique en la primera parte del articulo), deberemos foldear a menudo ante 3bets de nuestros rivales, ya que tendremos manos malas e injugables con pots preflop grandes. Como el call to 3bet 'para ver que flop cae' no es muy amigo del winrate, lo unico que nos queda para no abandonar es el 4bet.

Es interesante 4betear light lo suficiente como para evitar demasiadas perdidas ante 3bets y para que no se nos dispare el fold to 3bet, ya que en ese caso seriamos el blanco perfecto para 3bets light y nos desesperariamos con la tipica frase '¡es que me 3betean cada vez que subo!'.

Es complicado definir cuando es adecuada una 4bet light en lugar del fold directo a la 3bet. Entran muchos factores en juego (posiciones en la mesa, rangos de OR de uno, rangos de 3bet del otro, etc.). A grandes rasgos sin complicarse mucho, y aunque parezca de perogrullo, 4beteariamos light a villanos con rangos amplios de 3bet y alto fold to 4bet.

Dejo la ultima grafica y comento un poco:



Even tras 230 4bets, quitando de las hole cards JJ+, AQs+ (rango que no puede enfrentarse comunmente a 5bet all-in) y los all-ins preflop. Esta grafica quiere decir que hemos evitado perder algo asi como 690bb's (contando que cada OR standard es a 3bb's) foldeando directo a la 3bet cuando teniamos manos que no pueden, generalmente, ir all-in preflop. Y no solo evitamos esas perdidas, sino que como antes comentaba tambien evitamos tener un fold to 3bet muy alto.

Eso es todo, y aunque ponerlo en practica no es tan facil como explicarlo aqui, espero que sirva un poco de ayuda a los que esten empezando con el shorthanded.

Suerte!