Despues de haber petado el medidor de badbeats en la sala durante la tercera semana del mes de mayo, he tenido una ultima semana bastante tranquila en NL100FR. He podido remontar el vuelo y de esta manera cierro el mes con algo de dignidad.
Aun con esta grafica que representa las 25k manos que le he hecho esta ultima semana, no he podido subir el winrate mas alla de una triste 1bb/100 en las 72k manos de este mes, siendo realmente casi 2EVbb/100 y sin contar coolers y demas peliculas.
Por lo tanto, cierro el mes con una misera nomina de +$2,150. Y menos mal que he liberado entero el bono de $1k, que sino el mes habria sido ridiculisimo.
La verdad es que tengo en mente un cambio drastico en mi juego de cara a junio. No puede ser que lleve casi 400k manos a 3bb/100 este año, y algo hay que hacer para mejorar esto sea como sea.
El año pasado ganaba a 5bb/100 en el mismo nivel y sala, y hay que entender ya que lo que ayer valia hoy ya no vale. Soy consciente de que esas 2bb/100 de diferencia se pueden resumir perfectamente en algo tan simple como 15-20 coolers mas en contra que a favor respecto al pasado año. Pero estoy preparando cambios y tengo en mente empezar a llevarlos a las mesas ahora en junio.
Me centrare basicamente en mi agresividad preflop y postflop enfocando el cambio a la linea roja del HM (las non-sd winnings). Mas PFR, mas 3Bet y mas 4Bet preflop y mucho mas robo de botes pequeños postflop.
Ya ire comentando a ver que tal va la nueva estrategia, que igual me estampo de lo lindo con tanto cambio.
Dejo una mano para comentar:
El villano es un 17/13/6.1 con un resteal en SB del 17%. Su agg% por calles es 34/33/27 y tiene un WTSD del 23%. Ahi la dejo.
Cierro ahora mismo la ultima sesion de la semana, una semana que considero tragica en todos los sentidos. Bueno, en todos todos no, luego me explico.
Seguramente esta vaya a ser la entrada mas larga que escribo desde que empece el blog. Tengo tiempo y ganas de explicar a los lectores lo que ha sido la semana tragica en mi carrera como jugador de poker.
Para los mas entendidos, no quiero que creais que es un post 'lloriqueo clasico' de downswing. Voy a colgar la manos curiosas de esta semana, y aunque son badbeats las voy a comentar mas o menos profundamente dependiendo del spot de la mano.
Me remonto al lunes pasado, cuando cerraba ya la sesion llego la mano que creo desencadena todo lo posterior, ya que desde ese momento no he hecho mas que ver mis manos ganadoras transformarse en perdedoras sistematicamente, fuere cual fuere su equity. Las expongo a continuacion, ordenadas por los dias de la semana:
LUNES 23 DE MAYO (Capitulo 1 - El inicio de un downswing)
Entro limpeando mi pocket pair minima. La verdad es que es un movimiento que hago muy poco, ya que las raiseo sistematicamente en casi todos los spots, tambien si la mano me llega limpeada. Este spot es especial en cuanto a que hay un 'poster' (jugador que entra nuevo en la mesa y no espera a su turno de big blind para entrar a jugar), y encima la mano me llega limpeada por un fish calling-station con medio stack.
En este spot concreto, prefiero entrar limpeando 22-44, aunque como digo se da muy poco. Tras mi limp todo es standard. Pago el PFR del fish maniaco de mi izquiera por implicitas enormes. El flop trae mi set y no es drawy, asi que me gusta el check-call. El turn no me acaba de gustar, pero como el fish maniaco beteara muchisimas veces prefiero check-raisear y que acabe all-in con su KQ (por poner un ejemplo).
Toda la jugada sale a pedir de boca excepto al final, cuando las fichas van donde no deben. Lo que parecia ser un badbeat semi-aislado en un mes que tampoco era para tirar cohetes, desencadenaria todo lo siguiente.
MARTES 24 DE MAYO (Capitulo 2 - Las nuts no ganan en las malas rachas)
Bien, otro movimiento que no hago casi nunca. Limpear AA en UTG para 3betear cualquier PFR es una jugada que contra un villano regular no tiene demasiado sentido hacerlo porque huele a kilometros.
En cambio, en alguna ocasion muy esporadica puedo entrar limpeando AA en UTG si la mesa esta cargada de fishes que abren bastante preflop. En esta ocasion sale perfecto y el flop es poco peligroso. En estos flops las broadways no pinchan nada y muchas veces obtendremos folds a nuestras apuestas de continuacion contra fishes, pero en cambio las overpairs se stackean todas, asi que tambien puede ser bueno.
Se cumple el segundo caso, se stackea una overpair en manos de un fish, pero el board le da una alegria en forma de straight runner runner.
Sin misterio ninguno. La unica duda posible esta en cold callear o 3betear preflop. La verdad es que con manos como TT-JJ mixeo bastante las dos opciones. En este caso, el rival es un 40/20 en 40 manos, asi que a priori parece un fish pero quizas no extremo, por lo que subiendo en UTG le asigno un rango mas o menos decente y el cold call por setmining ya me parece EV+ contra este individuo.
Postflop se ratifica mi pensamiento y se stackea con TPTK. Para el la J no existe, solo gana a AQ o algo peor, pero se stackea felizmente a base de miniraises. Yo le demuestro que la J si que existe, aunque de nuevo no sirve para ganar.
Acto seguido de la mano anterior, llega esta. Bastante standard. Duele mas que nada por el bote gigantesco y por el flop maravilloso que habia caido.
Para ir culminando el martes, esta mano cerrando mesas. No fuera que recuperara algunas bb's. Esta situacion es una de las mas curiosas, a la vez que desesperantes en ciertos casos, del Texas Hold'em. Como puede ser que una mano tan ganadora como AK tenga solo un equity del 63% contra una ida de olla de un fish con practicamente any two. Es casi un flip y obviamente habia que palmarlo.
Y para tirarse ya por el balcon, solo con dos mesas abiertas y cerrando con la desgana tipica de haber palmado como un campeon, la guinda.
MIERCOLES 24 DE MAYO (Capitulo 3 - Siempre se les completa todo a los demas!)
Empiezo la sesion con ganas. Estaba a tope para superar el downswing y queria tirar para arriba porque estaba jugando bien y lo merecia. Estaba abriendo sesion y todavia no tenia ni la mitad de las 16 mesas que suelo multitablear a la vez.
La mano en si no entraña mucho que. El villano que abre la mano es un 27/17 con WTSD 29 y en SB hay un fish que tambien puede entrar, asi que el CC por setmining estaba suficientemente justificado.
Postflop tambien lo veo standard. Raiseo su CBet por proteccion, y ante el check/shove del turn lo podemos poner perfectamente en AhKx muchas veces, por lo que estamos mas que committed con nuestro set.
Instantaneamente aparece esta mano en otra mesa. Nada que decir. Preflop prefiero tomar la iniciativa contra este fish 35/15 ya que postflop no quiero ir perdido. Asi como en uno de los casos anteriores preferia el CC con JJ, aqui prefiero 3betear y tomar el mando de la mano, sobretodo por las posiciones en las que estamos.
Otra standard que se escapa. El villano que me desgracia el set es un regular y la juega bien. Lo unico discutible es su CC preflop. No se que implicitas ve contra un regular deepstack y dos regulars shortstack. Es cierto que tiene que invertir $2 para un bote que sera de $12, pero personalmente es una mano que prefiero foldear en esta situacion porque suelen traer mas problemas que otra cosa (los draws IP no son complicados de jugar, pero OOP te puedes meter en lios muy facilmente y mas si el bote ya esta crecidito preflop).
Fish 53/31 a la vista! Standard intentar acabar la mano preflop con esta clase de ballenas. El 3Bet debe ser muy fuerte en estos casos para poder committearnos en casi todos los flops, en caso de que nos hiciera call a 3Bet preflop.
Para una vez que pincho AK en bote 3beteado... En fin. Solo comentar que mi check behind del turn es una provocacion para que se le vaya la olla al villano, ya que es un regular muy agresivo del que tengo notas de que siempre me quiere hacer foldear de una forma u otra (check-raises, call CBet OOP + Bet de cara del pot turn, barreleos varios, etc.).
Para terminar el miercoles, una facil de jugar y dificil de perder. Del villano solo tenia 3 manos pero sabia que era un fish porque le habia visto postear la ciega en UTG 3 manos antes.
Le 4beteo muy fuerte para acabar all-in en cualquier flop, en caso de que no acabasemos all-in preflop.
JUEVES 26 DE MAYO (Capitulo 4 - El hundimiento definitivo, 'tragic day ever')
Despues de un lunes, un martes y un miercoles de desesperacion, hoy empezaba la sesion con ganas. Rapidamente he visto que el downswing todavia seguiria 'dando por culo'.
El flop no me gusta mucho y el middlestack fish (51/6) ultimo en hablar tenia un 100% de bet IP en 9 ocasiones. Perfecto para check-raisear y que se committee con su resto de cara al turn.
Call preflop dudoso a la 3bet de un regular shortstack (que esta middlestack). El OR de la mano es un 'big fish' (59/13) y al final veo alguna implicita por ahi perdida y acabo calleando. El resto standard, si quieres dobla el board alguna vez a mi favor.
¿Porque siempre que estamos de downswing nos dan los sets en boards monocolor? Pero bueno, si es una ballena 51/7 y que encima juega tricky, que quieres hacerle.
Muy clasica para empezar a desesperase. Sin comentarios porque es un 34/12 y facilmente nos enseña AQ muchas veces.
Tercer set del dia por los aires. El villano es un regular y en esta ocasion me lo olia mucho el overset. Aun asi lo juega rarisimo en un board super drawy. Realmente odio a los regulares que hacen call a 4bet preflop con KK+ o juegan manos como esta tan tontamente. Ojala el nueve del river hubiese caido en turn para cortar la accion y no dejarme la caja entera, pero ni por esas.
Mano jodida donde las haya. El villano es un 20/8 muy flojo postflop. Estoy intentando ganar algunos puntos de CC para no ser tan previsible con los sets (aunque tampoco setmineo regs), y me esta trayendo muy buenos resultados cold callear IP a villanos flojos postflop (poca cbet o poco second barrel) que suelen dar el bote por perdido demasiadas veces tras haber invertido entre 3-8bb's.
Personalmente creo que en esta mano hay un error, que es el raise que hago a la CBet del flop. Tengo showdown value + FDnuts contra un tipo que no me va a 3barrelear aire ni me va a hacer la vida imposible. Que mejor que jugar la mano tranquilo con mi second pair y mi FDnuts, y ya inflaremos el bote si se nos completa el proyecto.
Lo que se completa en si es un full house como una casa. Solo nos gana AJ y podemos sacar mucho mas valor a manos como JJ-TT, A3 o incluso Ax y QK. Nada, en epoca de downswing siempre nos sacaran las nuts.
Con AA en bote 3beteado siempre prefiero un flop de bajas e ir tranquilo, pero en este caso la K puede ser buena. Tengamos en cuenta que el OR viene de HJ y mi 3bet de CO.
El villano es un 14/11/4.3, con una 4bet del 5% y un call a 3bet del 32%. Eso implica que no 4betea mas que KK+ y puede estar jugando muy a menudo AK al call a 3bet. En zona de blinds la gente se stackea bastante light ultimamente (TT+,AQs+) asi que no tiene sentido a priori no 4betear KK en su situacion.
En su rango de call en esa situacion normalmente habria AK y JJ-QQ. Por lo tanto postflop tendriamos dos opciones; 1.ponerlo en AK e intentar stackearlo con un second barrel turn y shove river; 2.ponerlo en JJ-QQ e intentar maximizar valor no second barreleando y haciendo una bet de entre 1/3 y 1/2 bote en river.
A mi personalmente en esta situacion me tira mucho mas intentar stackear un AK, aunque hagamos foldear un posible JJ-QQ con el second barrel. Finalmente nada, enganchada de set de cowboys y para casa mis casetas.
Con esta mano empieza el surrealismo maximo, por eso lo del 'tragic day ever'.
En algunos libros te puedes encontrar que no hay que entrar a jugar al flop con manos dominadas, etc. A9s obviamente es una mano posiblemente dominada por otros ases (AT+), pero 3betear este tipo de manos es rentable por varios motivos.
Para empezar tenemos un A que ya es un blocker (llamese blocker a la idea de que si nosotros tenemos un A disminuye la posibilidad de que otro jugador lleve un A, lo que hace mas complicado que tenga combinaciones de manos con las que puede querer stackearse preflop como AA o AK).
Por otro lado manos como AK-AQ no suelen ser llevadas por los regulares a entrar a jugar postflop OOP para hit-foldear. O bien foldean directamente, o bien 4betean preflop. Por el mismo motivo, aun siendo una mano posiblemente dominada, no deberiamos entrar demasiados veces dominados en la fase postflop de la mano.
Ademas, en caso de llegar al flop y ver nuestro A, sabemos que no nos podemos stackear, asi que estar dominados o no, digamos que no importa tanto en estas situaciones.
Volviendo a la mano, el villano (que foldea a la 3bet un 62% y la callea un 28%) nos hace el call preflop y nos encontramos ante un draw. En bote 3beteado con FDnuts voy a saco por norma general. Por si fuera poco nos aguanta la CBet y premio, se completa el color.
El plan es stackearlo, pero el plan de la sala para mi es fundirme el bankroll a toda costa. El T del river no me preocupaba nada ya que ponia el villano en QQ y no se me paso ni por la cabeza que pudiera tener full house.
Standard dentro de lo que cabe. En la vida me tiraria de este spot, el villano es un 91/44, asi que a tragarme sus trips con patatas. Fish&Trips tipico.
Esta es muy grande, enorme. El 3betor que mini3betea es un fish gordo, y el que cold callea su mini3bet es un regular aunque un poco maniaco. Cuando me llega de nuevo la mano a mi, se de antemano que el regular loco lleva muy probablemente una pocket pair. Setminear fishes que han mini3beteado es muy EV+, asi que su cold call inicial no es descabellado con una pocket baja-media.
Lo que no es normal es que aguante tal 4bet. Mi idea de 4bet es un tamaño suficientemente pequeño para no tirar al fish, pero suficientemente grande para deshacerme del regular loco. Aunque si quiere pagar fuera de odds, adelante. Creo que el tamaño de la 4bet es perfecto, y postflop los sizes de mis apuestas son acordes a stackear al fish e incluso intento en turn provocar un all-in del fish para enganchar todavia mas al regular loco.
El board final tal como han ido las rondas de apuestas es de lo mas sick que he visto nunca.
Pasaban solo 5 minutos desde la mano anterior del poker de seises para encontrarme la que de momento es la ultima delicatessen. Yo alucino, de verdad.
Ah, por cierto. No he comentado nada de los flips y los AAvsKK, no los he puesto porque son todos standards all-in preflops sobretodo en blind war y no tienen gracia ninguna. El resultado: 7-0 flips de caja entera en contra, 4 KKvsAA, 1 AAvsKK con K en flop, ningun AAvsKK ganado y ningun setVSoverset a mi favor durante esta semana tragica.
Lo dejo aqui, no sin antes dejaros la unica mano que he ganado esta semana con un equity desfavorable, aunque ya me la querian liar, como siempre:
Creo que el crupier le queria dar full house al villano por si llevaba yo la escalera con JK, y sin darse cuenta me dio poker a mi. Todos los softwares malignos tienen errores.
Lo dejo ya. En la proxima entrada comentare que tal el mes, aunque despues de lo visto no creo que pueda decir nada bueno.
Por cierto, he puesto de titulo de la entrada 'La historia interminable (Parte I)', porque el domingo que viene vuelvo a abrir las mesas, y puede haber Parte II... Que miedo.
Saludos y suerte en las mesas (¿suerte?, ¿que es eso?)!
En la anterior entrada comentaba que el mes estaba siendo una montaña rusa con muchos subidones y bajones, pero lo que no sabia es que faltaba la bajada reina de la atraccion. Una bajada de esas que sientes la ingravidez.
Aunque en el mundo del poker online la sensacion de ingravidez no es fisica, sino que es el bankroll el que se desploma vertiginosamente. Vease la grafica de las ultimas 18k manos:
Muchisimos coolers y setups, no gano ni un bote y los sets han desaparecido si no son para que me overseteen fishes, AAvsKK preflop con sorpresas en el river y 'bla bla bla', etc.
Lloriqueos clasicos de downswing aparte, creo que estoy jugando bastante correctamente, asi que la verdad, no estoy preocupado. Los buenos resultados ya llegaran cuando la sala decida bajarme del Dragon Kahn en version caida libre.
Ademas siempre he pensado que los downswings te hacen mejorar a corto-medio plazo (una vez superado el bache). En este apartado de mejora, estoy intentando corregir ciertos movimientos que creo que me estaban provocando una perdida de bb's considerable, como las CBets en BW (Blind War), que pierden una efectividad porcentual (success%) bastante notable en estos casos que no la hacen tan rentable como en otras situaciones.
Aparte tambien estoy tratando de mejorar en el campo de BW el CC OOP de manos TOP 10-12% que no 3beteo porque no aguantan una 4bet posterior. Son manos como AQo, AJs ó QKs que normalmente opto por llevar al flop pero que luego no acabo de encontrarme agusto jugandolas OOP sin pinchar.
Dejo por ultimo una mano de hoy a ver si alguien se anima a comentarla:
El que callea del tiron mi 3Bet preflop es un 50/0 en 50 manos. Hay dos opciones que me gustan: 1. El check/push. Ya que nuestra equity es correcta para acabar all-in aqui por el tamaño del pot y el stack efectivo que nos queda, y no tiramos ninguna ida de olla que le pueda venir en gana hacer al fish. 2. El push directo. Partiendo de la misma base de que el push acabando all-in aqui es cercano a EV=0, todo lo que sea poner FE (fold equity) de nuestra parte seria bueno, aunque tendriamos que ver realmente que manos han pinchado y no acaban all-in (muy pocas).
Personalmente prefiero la primera por las idas de olla random. Si nos betea IP en flop con 99 (por poner un ejemplo) y tras nuestro push ya no puede foldear, todo eso que llevamos ganado.
La grafica del HoldemManager de lo que llevamos de mes de mayo es, por el momento, una montaña rusa en toda regla.
No consigo enlazar buenas sesiones que me hagan tirar para arriba del todo, aunque tampoco es para alarmarse:
De momento no llevo muchas manos este mes, aunque estoy empezando a meterme en la cabeza que hay que trabajar a destajo como lo hice los dos primeros meses del año, sin perdonar las dos sesiones diarias de 3 horas.
En parte estoy algo mas motivado que hace un par de semanas. Con el Black Friday se habian ido al garete todos mis horarios establecidos, y tener que prescindir de todos los fishes yankis me hacia coger mucha desgana de cara a ponerme a jugar y tener que partirme la cara con el grueso de regulares.
Despues de un mes de ese horrososo dia para el poker online, estoy encontrando de nuevo fishes en ciertas horas del dia, aunque no dire cuales porque los quiero aprovechar yo solito, o junto con los regulares que se hayan preocupado de buscarlas como yo he hecho durante estas semanas.
Por ultimo dejo una de las ultimas manos que he jugado hoy. Cuando estoy cerrando mesas siempre tengo que palmar una caja de una forma u otra:
El villano es un regular 14/11/3.7 con agg% por calles 28/30/23, RCBet 13 y WTSD 26. Tras raisearme la CBet lo pongo en AQ, QQ o ida de olla random. Prefiero el call en el flop para mantener los AQ (que ante un reraise se podrian plantear foldear) y las idas de olla.
En turn mete fuerte y le sigo poniendo en el mismo rango. Vuelvo a preferir el call para mantener las manos a las que gano, incluida AQ, aunque con esa bet probablemente ya no se tiraria a un check-raise.
En river viene el dilema. Si me va ganando con QQ me va a meter la caja y palmaria de todos modos y una ida de olla random creo que se checkearia tras los sucesos de flop y turn por su baja agresividad river. El tema es que por esa baja agresividad podria llegar a checkearse AQ para terminar la mano que ya tiene un buen bote, asi que decido meterle una bet muy pagable con esa mano.
Finalmente me muestra un slowplay preflop de AA, la unica mano que no le ponia en ningun momento, asi que nada, notita y setVSoverset inevitable.
