Cierro estos dos meses de verano con el final de lo que ya tenia marcado como 'periodo de adaptacion' al SH, con buenas sensaciones de cara a las siguientes semanas.
Aun asi, y mirando en retrospectiva, han sido dos meses bastante complicados. Ya hacia mucho tiempo que el poker no me daba disgustos semi-serios (desde mis andaduras mal afortunadas en NL200FR), y hay que decir que en cuanto al poker no he pasado mi mejor verano.
Despues de firmar contrato y entrar a formar parte del team pro de SIT&POKER a inicios de julio, todo ha sido un poco mas costoso de lo que al principio me imaginaba. El cambio de modalidad para un jugador que venia de jugar NL100FR siendo un 14/12/6 (tight) como yo, a acabar jugando 24/22/9 en NL50SH y ganando a buen ritmo, ha sido dificil.
Ahora encaro septiembre con muchas ganas de volver a NL100SH, aunque como me gusta complicarme la vida me estoy planteando hacerlo midstack. Estoy estos dias haciendo algunas pruebas para ver que tal funcionaria esta estrategia y si se adapta bien a mi juego en NL50SH puede que tire adelante con esta intencion.
Saludos y nos vemos en septiembre!
miércoles 31 de agosto de 2011
martes 30 de agosto de 2011
Gestion del bankroll
Hoy dirijo el post a aquellos que estan empezando en esto del poker online, o a aquellos que ya han empezado pero tienen tendencias gamblers incontroladas. Me centro basicamente en el cash, que es lo que siempre he tocado.
El bankroll en si, es la cantidad de dinero que tenemos destinado al poker (normalmente disponible en la misma sala de poker, o repartido con algun monedero electronico). La gestion de nuestro bankroll es lo mas importante, y nos tiene que preocupar mas incluso que el propio juego en las mesas.
Los jugadores noveles tienden a no entender que es exactamente esto del bankroll, y por ello caen demasiado a menudo en lo que se llama 'jugar fuera de bank'. Esto sucede por no comprender que el factor suerte a corto plazo puede bustear (dejar a zero) nuestro bank, con lo que ya no podremos seguir jugando.
Para evitar el problema de bustear el bank ante una mala jugada, debemos jugar unos niveles que nos permitan tener una serie de malas manos (badbeats) sin acabar busteando. Con un par de ejemplos lo veremos mejor:
-Disponemos de $100 en concepto de bankroll y lo tenemos disponible en la sala. Un jugador novel podria pensar en meterse en una mesa de NL100 (tenemos las 100bb's, 1 caja) o para no aburrirse abrirse dos mesas en NL50 (tenemos dos cajas de 100bb's del nivel).
En estos dos casos estariamos jugando descaradamente fuera de bankroll. Para que una mala racha no nos haga bustear el bank de un plumazo, debemos jugar como maximo un nivel que nos permita tener un minimo de 20 cajas.
Por lo tanto, con $100 deberiamos jugar como mucho NL5, y con prevision de bajar a NL2 si perdemos algunas cajas.-
La cifra de '20 cajas' es la primera que yo lei hace ya bastante tiempo cuando empece a meter el hocico en el poker online. Hoy dia practicamente todo el mundo recomienda mas margen, pero nunca menos.
Ademas, depende del nivel y del tipo de juego que desarrollamos. Un jugador experimentado de BSS (juega con la caja entera) en niveles de nanolimites y FR (mesas de 9 jugadores) puede bastarle con un margen de 20 cajas. Por contra, a un jugador de SSS (juega con 20bb's) en niveles medios y SH (mesas de 5 ó 6) necesita muchas mas cajas, ya que se va a estar jugando todo su stack muy a menudo y puede tener malas rachas mas largas.
Os dejo para finalizar un cuadro para que dependiendo del estilo de juego que practiqueis, lo hagais dentro de bank. Es un cuadro bastante actualizado y conservador:
35 - 45 cajas FR BSS
50 - 60 cajas FR MSS
60 - 70 cajas FR SSS
45 - 60 cajas SH BSS
50 - 80 cajas SH MSS
80 - 100 cajas SH SSS
*MSS: midstack strategy (juego con entre 40-60bb's)
Como veis lo de las 20 cajas no aparece por ningun lado en este cuadro. Y es que con el subidon de nivel del poker online en general, cada vez necesitamos mas cajas de margen, ya que nuestros winrates generales son inferiores y por ende las malas rachas mas crueles.
Pero eso del subidon de nivel generalizado ya lo dejamos para otro dia.
Un saludo!
El bankroll en si, es la cantidad de dinero que tenemos destinado al poker (normalmente disponible en la misma sala de poker, o repartido con algun monedero electronico). La gestion de nuestro bankroll es lo mas importante, y nos tiene que preocupar mas incluso que el propio juego en las mesas.
Los jugadores noveles tienden a no entender que es exactamente esto del bankroll, y por ello caen demasiado a menudo en lo que se llama 'jugar fuera de bank'. Esto sucede por no comprender que el factor suerte a corto plazo puede bustear (dejar a zero) nuestro bank, con lo que ya no podremos seguir jugando.
Para evitar el problema de bustear el bank ante una mala jugada, debemos jugar unos niveles que nos permitan tener una serie de malas manos (badbeats) sin acabar busteando. Con un par de ejemplos lo veremos mejor:
-Disponemos de $100 en concepto de bankroll y lo tenemos disponible en la sala. Un jugador novel podria pensar en meterse en una mesa de NL100 (tenemos las 100bb's, 1 caja) o para no aburrirse abrirse dos mesas en NL50 (tenemos dos cajas de 100bb's del nivel).
En estos dos casos estariamos jugando descaradamente fuera de bankroll. Para que una mala racha no nos haga bustear el bank de un plumazo, debemos jugar como maximo un nivel que nos permita tener un minimo de 20 cajas.
Por lo tanto, con $100 deberiamos jugar como mucho NL5, y con prevision de bajar a NL2 si perdemos algunas cajas.-
La cifra de '20 cajas' es la primera que yo lei hace ya bastante tiempo cuando empece a meter el hocico en el poker online. Hoy dia practicamente todo el mundo recomienda mas margen, pero nunca menos.
Ademas, depende del nivel y del tipo de juego que desarrollamos. Un jugador experimentado de BSS (juega con la caja entera) en niveles de nanolimites y FR (mesas de 9 jugadores) puede bastarle con un margen de 20 cajas. Por contra, a un jugador de SSS (juega con 20bb's) en niveles medios y SH (mesas de 5 ó 6) necesita muchas mas cajas, ya que se va a estar jugando todo su stack muy a menudo y puede tener malas rachas mas largas.
Os dejo para finalizar un cuadro para que dependiendo del estilo de juego que practiqueis, lo hagais dentro de bank. Es un cuadro bastante actualizado y conservador:
35 - 45 cajas FR BSS
50 - 60 cajas FR MSS
60 - 70 cajas FR SSS
45 - 60 cajas SH BSS
50 - 80 cajas SH MSS
80 - 100 cajas SH SSS
*MSS: midstack strategy (juego con entre 40-60bb's)
Como veis lo de las 20 cajas no aparece por ningun lado en este cuadro. Y es que con el subidon de nivel del poker online en general, cada vez necesitamos mas cajas de margen, ya que nuestros winrates generales son inferiores y por ende las malas rachas mas crueles.
Pero eso del subidon de nivel generalizado ya lo dejamos para otro dia.
Un saludo!
martes 23 de agosto de 2011
Insostenible
Desde que empeze a mejorar ciertos aspectos del juego, tanto en el campo del preflop como del postflop, he ido viendo poco a poco resultados en mis graficas.
Algunos cambios han sido muy buenos y los he intentado mantener en mi juego, otros no han resultado ser nada rentables por lo que los he desechado. Aun con todo el esfuerzo, creo que la grafica que me he marcado en la pequeña sesion de esta noche es del todo insostenible:
En realidad he cerrado la sesion para repasar varias cosas que estaba probando y ver que tal iban, y fijate que graficon me encuentro. Estos dias atras iba mejorando la linea roja (de negativo a even), excepto ayer que debi pajarear muchisimo y cayo mucho mas de lo esperado. Esta mañana ha tocado repasar de lo lindo el HM y bueno, al menos el esfuerzo se ha visto reflejado.
Aun asi son muy pocas manos y para que engañarnos, aun con lo dificil que es poner rangos en SH me han ido saliendo las lecturas bastante bien.
LA MANO DEL DIA
€0.25/€0.50 No Limit Holdem
Entraction
6 Players
Hand Conversion Powered by http://weaktight.com/
Stacks:
UTG Tohaby €105.35
UTG+1 TopFarmer €92.29
CO Rytabee2 €50
BTN gulf1sken €62.55
SB s3lassie €50.09
BB adrienovak €65.95
Pre-Flop: (€0.75, 6 players) adrienovak is BB As Kc
4 folds, s3lassie raises to €1.50
Nos intenta robar la BB 's3lassie', regular del nivel 20/14/6.6, OR SB 36, fold to 3bet 54 (call to 3bet 31, 4bet 15). El move es obvio y no hace falta comentarlo mucho, insta3bet con nuestro cañon.
Aun asi miro otras stats por su alto call a 3bet, mas que nada para planear un poco en caso de no pinchar nuestro TPTK en un hipotetico flop. Fold to Cbet en 3bet pots 42 (raise 31), agg% por calles 41/39/32, WWSF 48 y WTSD 24.
Hago la 3bet preflop, pero ante call y sin pinchar jugaria probablemente a free card turn si no cae un board seco con carta alta, dado que tiene pinta de callear mucha 3bet con SC's y broadways, raiseando muchos flops que le den minimamente algo de equity o de bluff total.
, adrienovak raises to €5, s3lassie calls €3.50
Flop: 7d 7h 2h (€10, 2 players)
s3lassie checks
El flop no me disgusta nada, vamos por delante infinidad de veces ante toda la semi-basura que callea preflop, y mas ante un rango amplio de 3bet en BB como el mio.
Tenemos aqui dos lineas posibles. Apuesta de continuacion para shovear un hipotetico raise ya que tiene un 31 de RCbet en 3bet pots (alto), check-raise general de 19 en flop (semi-alto), y el flop no parece ayudar a nuestro rango a menos que tuviesemos overpair. Asi que con la Cbet nos ganamos un raise de bluff muchas veces y obviamente no vamos a foldear este spot.
La otra linea es darnos free card y jugar el turn.
, adrienovak checks
Turn: 2s (€10, 2 players)
s3lassie bets €5
Escojo la linea de free card turn, ya que un par de vueltas antes ya habiamos tenido un encontronazo en BW donde le habia shoveado en turn. Mas que nada para cambiar y mixear un poco.
Cae un tocho de turn y nos mete de cara. Abrimos el pop-up y tiene un Bet OOP vs missed CBet general en turn de 47 (alto), por lo que deducimos que le mola meter de cara si los villanos no le continue betean.
No me mosquea mucho la apuesta, entendiendo que un alto porcentaje de las veces es de bluff total, y pocas veces sera una apuesta de proteccion de manos con valor al SD como alguna pocket pair entre 33-88 (pockets mas altas las descarto porque este villano 4betea bien en BW y no duda en dejarse la caja con TT por ejemplo) o semibluff con algun FD.
Instacall y nos lo llevamos al river.
, adrienovak calls €5
River: 4d (€20, 2 players)
s3lassie bets €12.50
Otra toya que cae en river y 's3lassie' empeñado en tirarnos. En turn habia abierto su pop-up para ver su Bet OOP vs missed Cbet turn y ya tenia otro dato en la cabeza, un 100% en 10 ocasiones de Bet OOP vs missed CBet en river.
Aunque este dato engloba tambien otras situaciones, y juntamente con su agg% river 32 y WWSF 48 entiendo que al villano le mola apretar bastante.
Ahora ya descarto esas pockets de 33-88 (excepto la de 44 obviamente) que no betean aqui normalmente e intentan llegar barato al SD. Por lo que creo que la gran mayoria de veces esta apuesta es bluff, y un porcentaje muy pequeño serian manos que hubieran conectado el 7 en flop o un slowplay de premium QQ+.
Call y nos lo llevamos al showdown.
, adrienovak calls €12.50
Final Pot: €45
adrienovak shows two pairs Sevens and Deuces with Ace as kicker
As Kc
s3lassie shows two pairs Sevens and Deuces
9h Kh
adrienovak wins €42.75 (net +€20.25)
s3lassie lost €22.50
Me estiro un poco de los pelos por no haber cogido la linea de Cbet + shove ante raise flop, ya que le habriamos fundido la caja en un semiflip, pero la lectura era bastante buena y habia convertido su FD en semibluff en turn y bluff total en river.
En realidad, bastante sencillito jugar con AK este board contra este villano.
Por cierto, como al parecer a la peña de la bastante mandra leer las manos tal como las pongo ahora (en texto y comentado paso a paso para no result orientar), la dejo tambien en modo video aqui al final.
Y por ultimo, por dios, si todavia no os habeis registrado en SIT&POKER estais dejando de ganar (perdiendo, vamos) dinero. BONO DE BIENVENIDA del 110% hasta 500€ + Rakeback 30% pinchando aqui.
Saludos!
Algunos cambios han sido muy buenos y los he intentado mantener en mi juego, otros no han resultado ser nada rentables por lo que los he desechado. Aun con todo el esfuerzo, creo que la grafica que me he marcado en la pequeña sesion de esta noche es del todo insostenible:
En realidad he cerrado la sesion para repasar varias cosas que estaba probando y ver que tal iban, y fijate que graficon me encuentro. Estos dias atras iba mejorando la linea roja (de negativo a even), excepto ayer que debi pajarear muchisimo y cayo mucho mas de lo esperado. Esta mañana ha tocado repasar de lo lindo el HM y bueno, al menos el esfuerzo se ha visto reflejado.
Aun asi son muy pocas manos y para que engañarnos, aun con lo dificil que es poner rangos en SH me han ido saliendo las lecturas bastante bien.
LA MANO DEL DIA
€0.25/€0.50 No Limit Holdem
Entraction
6 Players
Hand Conversion Powered by http://weaktight.com/
Stacks:
UTG Tohaby €105.35
UTG+1 TopFarmer €92.29
CO Rytabee2 €50
BTN gulf1sken €62.55
SB s3lassie €50.09
BB adrienovak €65.95
Pre-Flop: (€0.75, 6 players) adrienovak is BB As Kc
4 folds, s3lassie raises to €1.50
Nos intenta robar la BB 's3lassie', regular del nivel 20/14/6.6, OR SB 36, fold to 3bet 54 (call to 3bet 31, 4bet 15). El move es obvio y no hace falta comentarlo mucho, insta3bet con nuestro cañon.
Aun asi miro otras stats por su alto call a 3bet, mas que nada para planear un poco en caso de no pinchar nuestro TPTK en un hipotetico flop. Fold to Cbet en 3bet pots 42 (raise 31), agg% por calles 41/39/32, WWSF 48 y WTSD 24.
Hago la 3bet preflop, pero ante call y sin pinchar jugaria probablemente a free card turn si no cae un board seco con carta alta, dado que tiene pinta de callear mucha 3bet con SC's y broadways, raiseando muchos flops que le den minimamente algo de equity o de bluff total.
, adrienovak raises to €5, s3lassie calls €3.50
Flop: 7d 7h 2h (€10, 2 players)
s3lassie checks
El flop no me disgusta nada, vamos por delante infinidad de veces ante toda la semi-basura que callea preflop, y mas ante un rango amplio de 3bet en BB como el mio.
Tenemos aqui dos lineas posibles. Apuesta de continuacion para shovear un hipotetico raise ya que tiene un 31 de RCbet en 3bet pots (alto), check-raise general de 19 en flop (semi-alto), y el flop no parece ayudar a nuestro rango a menos que tuviesemos overpair. Asi que con la Cbet nos ganamos un raise de bluff muchas veces y obviamente no vamos a foldear este spot.
La otra linea es darnos free card y jugar el turn.
, adrienovak checks
Turn: 2s (€10, 2 players)
s3lassie bets €5
Escojo la linea de free card turn, ya que un par de vueltas antes ya habiamos tenido un encontronazo en BW donde le habia shoveado en turn. Mas que nada para cambiar y mixear un poco.
Cae un tocho de turn y nos mete de cara. Abrimos el pop-up y tiene un Bet OOP vs missed CBet general en turn de 47 (alto), por lo que deducimos que le mola meter de cara si los villanos no le continue betean.
No me mosquea mucho la apuesta, entendiendo que un alto porcentaje de las veces es de bluff total, y pocas veces sera una apuesta de proteccion de manos con valor al SD como alguna pocket pair entre 33-88 (pockets mas altas las descarto porque este villano 4betea bien en BW y no duda en dejarse la caja con TT por ejemplo) o semibluff con algun FD.
Instacall y nos lo llevamos al river.
, adrienovak calls €5
River: 4d (€20, 2 players)
s3lassie bets €12.50
Otra toya que cae en river y 's3lassie' empeñado en tirarnos. En turn habia abierto su pop-up para ver su Bet OOP vs missed Cbet turn y ya tenia otro dato en la cabeza, un 100% en 10 ocasiones de Bet OOP vs missed CBet en river.
Aunque este dato engloba tambien otras situaciones, y juntamente con su agg% river 32 y WWSF 48 entiendo que al villano le mola apretar bastante.
Ahora ya descarto esas pockets de 33-88 (excepto la de 44 obviamente) que no betean aqui normalmente e intentan llegar barato al SD. Por lo que creo que la gran mayoria de veces esta apuesta es bluff, y un porcentaje muy pequeño serian manos que hubieran conectado el 7 en flop o un slowplay de premium QQ+.
Call y nos lo llevamos al showdown.
, adrienovak calls €12.50
Final Pot: €45
adrienovak shows two pairs Sevens and Deuces with Ace as kicker
As Kc
s3lassie shows two pairs Sevens and Deuces
9h Kh
adrienovak wins €42.75 (net +€20.25)
s3lassie lost €22.50
Me estiro un poco de los pelos por no haber cogido la linea de Cbet + shove ante raise flop, ya que le habriamos fundido la caja en un semiflip, pero la lectura era bastante buena y habia convertido su FD en semibluff en turn y bluff total en river.
En realidad, bastante sencillito jugar con AK este board contra este villano.
Por cierto, como al parecer a la peña de la bastante mandra leer las manos tal como las pongo ahora (en texto y comentado paso a paso para no result orientar), la dejo tambien en modo video aqui al final.
Y por ultimo, por dios, si todavia no os habeis registrado en SIT&POKER estais dejando de ganar (perdiendo, vamos) dinero. BONO DE BIENVENIDA del 110% hasta 500€ + Rakeback 30% pinchando aqui.
Saludos!
viernes 12 de agosto de 2011
Volviendo a ganar
Despues de un dificil julio de adaptacion al SH, parece que poco a poco vuelvo a hacer lo que se me daba bien, ganar en las mesas de poker.
Mas de 20 cajas arriba desde que baje a NL50SH me han hecho recuperar la confianza, y las horas de estudio traducidas a muchos cambios en mi juego parece que estan empezando a dar sus frutos.
Uno de mis puntos negros historicos ha sido la linea de non-sd winnings. En toda mi carrera como jugador la he tenido en descenso, y aunque para FR eso podia valer para ser ganador, en SH creo que hay que detener esa fuga si o si.
Me explico, en FR se puede nitear y ganar facilmente bumhunteando (pelando a fishes) todo lo posible. Entramos a las manos con unas hole cards de media muy superiores a la de los fishes o semifishes, por lo que la linea de las showdown winnings sube impepinablemente. Y esta teoria se basa en que la mesa larga te deja espacio y tiempo para esperar tus manos buenas.
En cambio, la mesa corta te obliga a moverte con manos medias y malas, y si no lo haces el posteo de blinds te come muchisimo mas rapido que en FR. Eso desenboca en que es necesario tener un juego preflop loose y agresivo para robar/rerobar, y un postflop avanzado capaz de llevarse botes sin showdown, ya que nuestras hole cards no seran de media superiores a la de nuestros oponentes.
Con todo esto, que parece que me ha costado unos miles de manos acabar de entender, he ido reformando mi juego. Estoy estudiando casi mas que jugando estos ultimos dias, aunque si veo que la cosa sigue bien ire aumentando las horas de juego y/o el numero de mesas (de momento estoy en 8).
LA MANO DEL DIA
€0.25/€0.50 No Limit Holdem
Entraction
6 Players
Hand Conversion Powered by http://weaktight.com/
Stacks:
UTG Thegaffer €57.41
UTG+1 WomboCombo €81.57
CO s3lassie €86.75
BTN arvb729 €173.27
SB adrienovak €50.80
BB Bartenstadt €61.29
Pre-Flop: (€0.75, 6 players) adrienovak is SB 3h 3c
3 folds, arvb729 raises to €1.50
Nos reparten una pocket de 33 en SB, y nos llega con un OR en BTN. Clasica situacion de robo contra un jugador que es un 20/16/5.5, OR en BTN 37, F3Bet 56, Call to 3bet 31, 4bet 13.
Tenemos las opciones de defender pasivo con un cold call o 3betear. La primera opcion la instadescarto porque tenemos una mano fuerte contra un rango del 37%, defendiendo pasivo aqui estariamos OOP y en la BB tenemos un villano con altos valores de squeeze y rerobo en general. De esta forma vemos que haciendo CC aqui, nos estamos metiendo en situaciones incomodas si o si.
Por lo tanto decido 3betear preflop, mirando antes y por encima las stats postflop del villano. Tiene un FCbet en 3bet pots del 25% (8 ocasiones), aunque en general no es nada mamon postflop (agg% por calles 32/34/35, WWSF 40 y WTSD 21), por lo que la 3bet me parece muy buena opcion.
Mi idea inicial en caso de que nos haga call a nuestra 3bet es Cbet flop, para second barrelear fuerte muchos spots dado su bajo WWSF, WTSD y bajo fold a la continue bet en botes resubidos (indicacion de que puede estar aguantando un barrel con manos medias o malas).
, adrienovak raises to €5.50, 1 fold, arvb729 calls €4
Flop: Qd Ad Kc (€11.50, 2 players)
adrienovak bets €5.50, arvb729 calls €5.50
Turn: 2s (€22.50, 2 players)
La mano va tal como la teniamos planeada. El flop es a priori bastante horrible para nosotros, pero analizando un poco podemos sacar algunas cosas interesantes. Con un Call a 3bet del 31% (siendo BW y estando IP puede ser incluso superior) puede estar llevando al flop muchas manos del estilo broadways, SC's, PP's y Axs.
Pero la pregunta en definitiva es, ¿que manos fuertes ha ligado en ese flop?. Teniendo en cuenta que QQ+/AK lo 4betea preflop, nos queda que como muy fuerte ha podido ligar manos como dobles (AQ, KQ) o flopped straight (TJ), que probabilisticamente son complicadas de ligar.
La mayor parte de su rango que ha ligado algo en este flop serian ases debiles, second o bottom pairs + tripona (KJ, KT, QT, QJ), sumando estas a idas de olla random que deberian abandonar ante muestra de fuerza en turn. Por lo tanto, y con el ladrillo que cae, second barrel fuerte.
adrienovak bets €13, arvb729 folds
Final Pot: €35.50
adrienovak wins €34.38 (net +€10.38)
arvb729 lost €11
El rival abandona y nos llevamos un buen bote. Creo que la lectura es correcta, aunque espero opiniones al respecto, y como siempre, si alguien necesita de algun dato mas del villano, que lo comente.
Por cierto, recordaros que los lectores del blog que se registren en SIT&POKER mediante los banners gozan de un BONO DE BIENVENIDA del 110% hasta 500€ y un 30% de rakeback. El bono se libera por tramos de 10€ y el rakeback se empieza a acumular desde la primera mano que jugueis!
Nos vemos en las mesas!
Un saludo!
Mas de 20 cajas arriba desde que baje a NL50SH me han hecho recuperar la confianza, y las horas de estudio traducidas a muchos cambios en mi juego parece que estan empezando a dar sus frutos.
Uno de mis puntos negros historicos ha sido la linea de non-sd winnings. En toda mi carrera como jugador la he tenido en descenso, y aunque para FR eso podia valer para ser ganador, en SH creo que hay que detener esa fuga si o si.
Me explico, en FR se puede nitear y ganar facilmente bumhunteando (pelando a fishes) todo lo posible. Entramos a las manos con unas hole cards de media muy superiores a la de los fishes o semifishes, por lo que la linea de las showdown winnings sube impepinablemente. Y esta teoria se basa en que la mesa larga te deja espacio y tiempo para esperar tus manos buenas.
En cambio, la mesa corta te obliga a moverte con manos medias y malas, y si no lo haces el posteo de blinds te come muchisimo mas rapido que en FR. Eso desenboca en que es necesario tener un juego preflop loose y agresivo para robar/rerobar, y un postflop avanzado capaz de llevarse botes sin showdown, ya que nuestras hole cards no seran de media superiores a la de nuestros oponentes.
Con todo esto, que parece que me ha costado unos miles de manos acabar de entender, he ido reformando mi juego. Estoy estudiando casi mas que jugando estos ultimos dias, aunque si veo que la cosa sigue bien ire aumentando las horas de juego y/o el numero de mesas (de momento estoy en 8).
LA MANO DEL DIA
€0.25/€0.50 No Limit Holdem
Entraction
6 Players
Hand Conversion Powered by http://weaktight.com/
Stacks:
UTG Thegaffer €57.41
UTG+1 WomboCombo €81.57
CO s3lassie €86.75
BTN arvb729 €173.27
SB adrienovak €50.80
BB Bartenstadt €61.29
Pre-Flop: (€0.75, 6 players) adrienovak is SB 3h 3c
3 folds, arvb729 raises to €1.50
Nos reparten una pocket de 33 en SB, y nos llega con un OR en BTN. Clasica situacion de robo contra un jugador que es un 20/16/5.5, OR en BTN 37, F3Bet 56, Call to 3bet 31, 4bet 13.
Tenemos las opciones de defender pasivo con un cold call o 3betear. La primera opcion la instadescarto porque tenemos una mano fuerte contra un rango del 37%, defendiendo pasivo aqui estariamos OOP y en la BB tenemos un villano con altos valores de squeeze y rerobo en general. De esta forma vemos que haciendo CC aqui, nos estamos metiendo en situaciones incomodas si o si.
Por lo tanto decido 3betear preflop, mirando antes y por encima las stats postflop del villano. Tiene un FCbet en 3bet pots del 25% (8 ocasiones), aunque en general no es nada mamon postflop (agg% por calles 32/34/35, WWSF 40 y WTSD 21), por lo que la 3bet me parece muy buena opcion.
Mi idea inicial en caso de que nos haga call a nuestra 3bet es Cbet flop, para second barrelear fuerte muchos spots dado su bajo WWSF, WTSD y bajo fold a la continue bet en botes resubidos (indicacion de que puede estar aguantando un barrel con manos medias o malas).
, adrienovak raises to €5.50, 1 fold, arvb729 calls €4
Flop: Qd Ad Kc (€11.50, 2 players)
adrienovak bets €5.50, arvb729 calls €5.50
Turn: 2s (€22.50, 2 players)
La mano va tal como la teniamos planeada. El flop es a priori bastante horrible para nosotros, pero analizando un poco podemos sacar algunas cosas interesantes. Con un Call a 3bet del 31% (siendo BW y estando IP puede ser incluso superior) puede estar llevando al flop muchas manos del estilo broadways, SC's, PP's y Axs.
Pero la pregunta en definitiva es, ¿que manos fuertes ha ligado en ese flop?. Teniendo en cuenta que QQ+/AK lo 4betea preflop, nos queda que como muy fuerte ha podido ligar manos como dobles (AQ, KQ) o flopped straight (TJ), que probabilisticamente son complicadas de ligar.
La mayor parte de su rango que ha ligado algo en este flop serian ases debiles, second o bottom pairs + tripona (KJ, KT, QT, QJ), sumando estas a idas de olla random que deberian abandonar ante muestra de fuerza en turn. Por lo tanto, y con el ladrillo que cae, second barrel fuerte.
adrienovak bets €13, arvb729 folds
Final Pot: €35.50
adrienovak wins €34.38 (net +€10.38)
arvb729 lost €11
El rival abandona y nos llevamos un buen bote. Creo que la lectura es correcta, aunque espero opiniones al respecto, y como siempre, si alguien necesita de algun dato mas del villano, que lo comente.
Por cierto, recordaros que los lectores del blog que se registren en SIT&POKER mediante los banners gozan de un BONO DE BIENVENIDA del 110% hasta 500€ y un 30% de rakeback. El bono se libera por tramos de 10€ y el rakeback se empieza a acumular desde la primera mano que jugueis!
Nos vemos en las mesas!
Un saludo!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)