En la primera parte del articulo di un pequeño repaso de como afrontar un raise a nuestra Cbet, dependiendo del villano que tenemos enfrente y el tipo de board y spot en general.
En esta segunda parte hablare de un caso aun mas comun y que tambien hace que nuestra Cbet falle, el floating.
Que nos floten o nos hagan floating en un flop es sencillamente que nos hagan call a nuestra Cbet, por lo que tendremos que jugar el turn con, obviamente, un pot mas grande que en el flop.
A menudo los jugadores mas inexpertos podrian pensar que la opcion mas economica en estos casos es check-foldear, total, si no tenemos nada enganchado mejor olvidarse de la mano. Eso es en muchos spots un error, ademas de que si nos mal acostumbramos a hacer un tiro en el flop para check-foldear demasiados turns, todavia nos van a flotar mas y mas.
Me centrare en aquellos casos en que nuestra mano no es suficientemente fuerte como para jugar dos o tres calles de valor (dobles+ o TPGK contra fishes), asi que repasare posibles spots cuando no tengamos nada o manos con pobre valor al showdown.
Para entender cuando es o puede ser rentable seguir apostando en un board donde no hemos ligado nada fuerte, tenemos que tener en cuenta de nuevo, y como en la primera parte del articulo, el villano al que nos enfrentamos y sobretodo la textura del board.
En boards secos (sin proyectos) y con cartas que aparentemente han podido ayudar a nuestro rango de OR, podemos convertir nuestra mano en un farol contra rivales con altos valores de VPIP, rivales tights postflop con valores bajos de WTSD y WWSF, turns scary (A, K, Q) y cuando tengamos proyectos de 8 outs o mas.
Pongo un par de ejemplos para que se vea algo mas claro. Pego las manos y comento cada una:
En este primer caso se cumplen bastantes de las premisas para tirar un second barrel efectivo. El villano 'Manich83' es bastante tight postflop (fold a Cbet 61, fold a turn Cbet 73) WTSD 18 y WWSF 40. El turn es una scary bastante potente para manos como QJ, QT, pockets medias-altas que nos hayan aguantado en flop, etc.
Por sus datos es automaticamente rentable el second barrel, y ademas aun nos quedaria la salida con cuatro outs de los T, y quizas nos podemos contar algun A que nos haga ganar la mano.
Esta mano es tambien interesante. Nos flota la Cbet el amigo 'subutexas', regular del nivel con un CC de 14 en BB y un fold to Cbet 48 y fold to Cbet turn 52. Su WWSF es 42 y WTSD 22.
En este caso hay muchos jugadores que pueden pensar en darse check en turn con nuestra second pair y con el draw al flush para ganar al showdown. Aun asi, es interesante second barrelear el turn para engordar el bote en caso de que caiga nuestro flush, y tirar quizas a manos que van por delante nuestro (un 9 mejor) o alguna mano que se pueda cobrar equity en el river.
Una vez nos aguanta la bet del turn, es bastante logico pensar que va por delante. Como el river es muy scary, y el villano es bastante tight postflop, tenemos un spot claro para robar el bote con un tercer barril. El objetivo es tirar manos como Q9, J9, algun posible TT/JJ mal jugado preflop, o incluso una K debil, que nos ganan el bote en caso de llegar al showdown.
En boards drawys (con proyectos) actuaremos de manera similar en cuanto a los villanos (apretamos a los mas debiles o fishes), pero prestando mas atencion a la textura del board. Podemos convertir nuestra mano en un farol cuando el turn o el river sean una scary card y 'ensucien' aun mas el board, o cuando tengamos draws con 6-8 outs.
Lo mismo, pongo un par o tres de ejemplos y los comento por encima uno a uno:
El villano no es demasiado tight postflop (WTSD 26 y WWSF 47), foldea a la Cbet el 43% y al second barrel un 41%. Aun asi, el turn es una carta que ensucia el board aun mas y tenemos 4 outs de salida con los dieces. En boards drawys, por otra parte, es interesante apostar un poco mas fuerte que boards mas secos, para evitar un % de calls con 'supuestas' implicitas y raises que nos dejen situaciones comprometidas.
Este tambien podria ser ejemplo de como jugar vs fishes. El board es muy drawy y estamos ante un 42/8 con agg% por calles semi-baja (29/33/19), y WTSD de 20. Bastante calling station que pagara en busca de su proyecto para foldear si no completa. La estrategia bet/bet/bet en este caso es obligada, siempre y cuando en river veamos que no se han completado los draws mas probables.
La ultima mano que cuelgo es otra forma de afrontar los floatings. En lugar de second o third barrelear al personal, podemos probar el check-raise contra villanos con poco-medio fold a la Cbet flop, y alto bet IP turn.
Su rango esta plagado de outplays que deberian de foldear a menudo ante una muestra de fuerza, y mucho mejor si lo hacemos 'protegiendonos' un poco el culo a base de outs para el river en caso de que el villano no foldee.
Lo dejaremos aqui. Espero que sirva de ayuda y a ver si alguien se anima a comentar (en la ultima entrada mas de 700 visitas y solo 2 comentarios, jeje).
Un saludo y nos vemos en las mesas.
martes 27 de septiembre de 2011
lunes 12 de septiembre de 2011
Unsuccessful Cbet (Parte 1, Enfrentandonos al Raise Cbet)
Se podria afirmar con certeza que uno de los movimientos mas rentables del poker online es la apuesta de continuacion. Solo hace falta filtrar nuestros datos del HM para darnos cuenta de que la Cbet es rentable sistematicamente.
Con esta idea no es de extrañar que veamos diariamente todos los regulares competentes de las distintas salas y niveles con porcentajes de Cbet facilmente por encima del 70%. Un servidor y cualquier lector que se tome en serio el poker deberia tambien estar incluido en este grupo.
Hay varias armas para combatir un alto Cbet. Hoy hablare del RCbet, movimiento que obviamente tambien nos encontramos a diario en las mesas y que baja nuestro Cbet Success % (porcentaje de exito de nuestras Cbets a lo largo de una muestra determinada). En este articulo voy a dar algunas ideas de como actuar ante las subidas a nuestras apuestas de continuacion.
Obviamente me centrare en los casos de que no tengamos una jugada suficientemente fuerte como para jugar por stacks. Se entiende que a partir de monster project (10-12 outs), set y jugadas con valor de showdown superiores, no nos molesta en absoluto un RCbet, y en general reraisearemos de nuevo para acabar all-in.
Pero, volviendo al caso, ¿que pasa cuando no tenemos una jugada suficientemente fuerte?
Cuando esto ocurra, lo que deberiamos hacer generalmente es foldear nuestra mano, aunque no siempre tiene que ser asi si nos fijamos en unos determinados aspectos que nos sugieran que la subida es de dudosa credibilidad.
Dudaremos de la credibilidad de un raise a nuestra Cbet contra rivales loose postflop con altos valores de agg% flop y un porcentaje de RCbet elevado (superior al 15-17%), sobretodo en flops secos y sin draws, del estilo Q73 rainbow, donde en principio ninguna mano deberia protegerse en exceso.
Tambien lo haremos segun la posicion de la mesa y el tamaño del raise. En posiciones de late es mas frecuente un raise de farol ya que los rangos son mas amplios y generalmente se ligan peores manos en flop, y si la resubida es pequeña (x2.5 ó similar) tambien puede indicarnos que esten probando si aguanta nuestra Cbet.
Cuantas mas de estas premisas se cumplan en una jugada concreta, mas deberiamos dudar de la credibilidad de la mano del raiser.
Tomar una linea adecuada en estas situaciones es complicado, ya que estaremos jugando un bote grande con una mano debil, pero en muchas ocasiones podemos tener la best hand o en caso de no tener nada podemos incluso robar el bote en el mismo flop o en calles posteriores.
Divido a continuacion las posibles lineas a tomar ante diferentes RCbets, segun nuestra mano y/o rivales mediante ejemplos.
Primeramente, podemos hacer call al RCbet en boards secos sin draws, para robar el bote en turn si el rival pasa, o abandonar en caso de que siga mostrando fuerza. Un ejemplo:
Estamos en BW, el rival 'IJam' es loose con agg% flop 61 y RCbet 41, nos hace un RCBet corto (x2.5) y la mesa no es humeda. La subida es de dudosa credibilidad por lo que calleamos el raise para robar en turn en caso de que se checkee o abandonar en caso de que siga apretando.
Hay que entender que contra ultra-maniacs esta linea no es nada buena, ya que probablemente nos seguirian metiendo de farol en todas las calles. El rival 'IJam' tiene una agg% turn 26 y no es un ultra-maniac, por lo que le robaremos el bote siempre que el RCbet fuera de farol.
En segundo lugar, haremos call tambien con manos debiles, pero que pueden muy a menudo ser best hand, para intentar llegar semi-barato al showdown en caso de que se checkee turn:
Nuestro OR preflop es desde CO (rango amplio), 'ohHello90' es un rival loose postflop bastante agresivo, el flop es seco y la subida es pequeña.
En este caso no value beteo el river porque su RCbet esta generalmente polarizada a bluff total/mano fuerte, por lo que basicamente prefiero llegar al showdown, ya que el bluff total ya no nos paga casi nunca y la mano fuerte nos puede volver a raisear (aunque seria una linea extraña por parte de nuestro rival).
El tercer spot que me gustaria comentar es cuando nos enfrentamos al RCbet OOP y tenemos un draw. Pego el ejemplo y comentamos:
De nuevo es BW, contra un jugador loose postflop con RCbet 24, mesa semi-drawy y tamaño de raise por debajo de x3.
En esta clase de spots en que nos encontramos OOP y con un draw, es interesante volver a raisear con nuestro proyecto de 8 outs a las nuts + overcards, a un tamaño gordo por dos motivos: primero, que nos sintamos comodamente committeados y segundo, hagamos sentir al rival que no tiene FE al planear un shove.
Dejaria el articulo aqui en este punto. Hay muchos mas casos, quizas no tan claros, y que en general no seria para nada un error foldear nuestra mano, por lo que con los casos vistos quizas haya suficiente para hacerse una idea de como enfrentarnos al RCbet.
A medida que se vaya cogiendo confianza ante estos movimientos, el jugador por si mismo ya puede probar en meterse en fregados varios OOP o callear RCbet para shovear any turn, etc., una vez tenga ya mas afinado el olfato ante faroles o conozca mas al rival. Estos casos ya no serian 'standard' y no los comentare, al menos de momento.
En la segunda parte del articulo abordare como actuar ante floating (nos pagan nuestra Cbet a la espera de ver que hacemos en turn). A ver si encuentro buenas manos para explicar como actuar ante los diferentes spots y rivales.
Un saludo y espero que sirva de ayuda!
Con esta idea no es de extrañar que veamos diariamente todos los regulares competentes de las distintas salas y niveles con porcentajes de Cbet facilmente por encima del 70%. Un servidor y cualquier lector que se tome en serio el poker deberia tambien estar incluido en este grupo.
Hay varias armas para combatir un alto Cbet. Hoy hablare del RCbet, movimiento que obviamente tambien nos encontramos a diario en las mesas y que baja nuestro Cbet Success % (porcentaje de exito de nuestras Cbets a lo largo de una muestra determinada). En este articulo voy a dar algunas ideas de como actuar ante las subidas a nuestras apuestas de continuacion.
Obviamente me centrare en los casos de que no tengamos una jugada suficientemente fuerte como para jugar por stacks. Se entiende que a partir de monster project (10-12 outs), set y jugadas con valor de showdown superiores, no nos molesta en absoluto un RCbet, y en general reraisearemos de nuevo para acabar all-in.
Pero, volviendo al caso, ¿que pasa cuando no tenemos una jugada suficientemente fuerte?
Cuando esto ocurra, lo que deberiamos hacer generalmente es foldear nuestra mano, aunque no siempre tiene que ser asi si nos fijamos en unos determinados aspectos que nos sugieran que la subida es de dudosa credibilidad.
Dudaremos de la credibilidad de un raise a nuestra Cbet contra rivales loose postflop con altos valores de agg% flop y un porcentaje de RCbet elevado (superior al 15-17%), sobretodo en flops secos y sin draws, del estilo Q73 rainbow, donde en principio ninguna mano deberia protegerse en exceso.
Tambien lo haremos segun la posicion de la mesa y el tamaño del raise. En posiciones de late es mas frecuente un raise de farol ya que los rangos son mas amplios y generalmente se ligan peores manos en flop, y si la resubida es pequeña (x2.5 ó similar) tambien puede indicarnos que esten probando si aguanta nuestra Cbet.
Cuantas mas de estas premisas se cumplan en una jugada concreta, mas deberiamos dudar de la credibilidad de la mano del raiser.
Tomar una linea adecuada en estas situaciones es complicado, ya que estaremos jugando un bote grande con una mano debil, pero en muchas ocasiones podemos tener la best hand o en caso de no tener nada podemos incluso robar el bote en el mismo flop o en calles posteriores.
Divido a continuacion las posibles lineas a tomar ante diferentes RCbets, segun nuestra mano y/o rivales mediante ejemplos.
Primeramente, podemos hacer call al RCbet en boards secos sin draws, para robar el bote en turn si el rival pasa, o abandonar en caso de que siga mostrando fuerza. Un ejemplo:
Estamos en BW, el rival 'IJam' es loose con agg% flop 61 y RCbet 41, nos hace un RCBet corto (x2.5) y la mesa no es humeda. La subida es de dudosa credibilidad por lo que calleamos el raise para robar en turn en caso de que se checkee o abandonar en caso de que siga apretando.
Hay que entender que contra ultra-maniacs esta linea no es nada buena, ya que probablemente nos seguirian metiendo de farol en todas las calles. El rival 'IJam' tiene una agg% turn 26 y no es un ultra-maniac, por lo que le robaremos el bote siempre que el RCbet fuera de farol.
En segundo lugar, haremos call tambien con manos debiles, pero que pueden muy a menudo ser best hand, para intentar llegar semi-barato al showdown en caso de que se checkee turn:
Nuestro OR preflop es desde CO (rango amplio), 'ohHello90' es un rival loose postflop bastante agresivo, el flop es seco y la subida es pequeña.
En este caso no value beteo el river porque su RCbet esta generalmente polarizada a bluff total/mano fuerte, por lo que basicamente prefiero llegar al showdown, ya que el bluff total ya no nos paga casi nunca y la mano fuerte nos puede volver a raisear (aunque seria una linea extraña por parte de nuestro rival).
El tercer spot que me gustaria comentar es cuando nos enfrentamos al RCbet OOP y tenemos un draw. Pego el ejemplo y comentamos:
De nuevo es BW, contra un jugador loose postflop con RCbet 24, mesa semi-drawy y tamaño de raise por debajo de x3.
En esta clase de spots en que nos encontramos OOP y con un draw, es interesante volver a raisear con nuestro proyecto de 8 outs a las nuts + overcards, a un tamaño gordo por dos motivos: primero, que nos sintamos comodamente committeados y segundo, hagamos sentir al rival que no tiene FE al planear un shove.
Dejaria el articulo aqui en este punto. Hay muchos mas casos, quizas no tan claros, y que en general no seria para nada un error foldear nuestra mano, por lo que con los casos vistos quizas haya suficiente para hacerse una idea de como enfrentarnos al RCbet.
A medida que se vaya cogiendo confianza ante estos movimientos, el jugador por si mismo ya puede probar en meterse en fregados varios OOP o callear RCbet para shovear any turn, etc., una vez tenga ya mas afinado el olfato ante faroles o conozca mas al rival. Estos casos ya no serian 'standard' y no los comentare, al menos de momento.
En la segunda parte del articulo abordare como actuar ante floating (nos pagan nuestra Cbet a la espera de ver que hacemos en turn). A ver si encuentro buenas manos para explicar como actuar ante los diferentes spots y rivales.
Un saludo y espero que sirva de ayuda!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)